Кассационное определение Московского городского суда от 20 апреля 2011 N 33-11649/11 (ключевые темы: срок для исправления недостатков - частная жалоба - Федеральная служба исполнения наказаний - оставление искового заявления без движения - кассационное определение)

Кассационное определение Московского городского суда от 20 апреля 2011 N 33-11649/11

Судья Лобова Л.В.

Гр. дело N 33-11649

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Суминой Л.Н., Дубинской В.К.,

при секретаре Черных В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. дело по частным жалобам истца Басманова В.В. на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 01 октября 2010 года, которым постановлено:

Исковое заявление Басманова ________, Басманова _______.. к ФСИН России оставить без движения. Предоставить истцу срок для исправления недостатков до 29 октября 2010 года, разъяснив, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено,

установила:

Басманов А.В., Басманов В.В. обратились в суд с исковым заявлением к ФСИН России.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого просит Басманов В.В. по доводам частных жалоб.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие истцов Басманова А.В., Басманова В.В., извещенных судом о времени и месте слушания заблаговременно, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление без движения, судья сослался на необходимость указания - в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца Басманова В.В. и требования к ответчику; обстоятельств, на которых истцы основывают свои требования; доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.

Как следует из искового материала, истцами первоначально было направлено в суд исковое заявление на 26-ти листах, в котором указанные судьей сведения содержались.

При таких данных основания для оставления искового заявления без движения, указанные в обжалуемом определении, отсутствовали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 01 октября 2010 года отменить, вопрос возвратить на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: