Кассационное определение Московского городского суда от 22 апреля 2011 N 33-11977/11 (ключевые темы: председатель правления - ненадлежащее исполнение - процессуальные сроки - ТСЖ - заработная плата за время вынужденного прогула)

Кассационное определение Московского городского суда от 22 апреля 2011 N 33-11977/11

Судья: Куприянова Е.Л. Дело N 33-11977

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.

судей Кнышевой Т.В., Пендюриной Е.М.,

с участием адвоката Нуждова А.П.,

при секретаре Илюткиной О.А.,

рассмотрев по докладу судьи Гербекова Б.И.

частную жалобу председателя правления ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" Голофаст Т.Л.

на определение Головинского районного суда г. Москвы от 21 января 2011 года, которым постановлено:

Отказать Товариществу собственников жилья "3-й Лихачевский, 7" в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Головинского районного суда города Москвы от 03 ноября 2010 года,

установила:

03 ноября 2010г. решением Головинского районного суда г. Москвы был разрешен спор по иску Шумиловой Е.А. к ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" о признании незаконными решения правления, общего собрания собственников ТСЖ , признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, и по встречному иску ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" к Шумиловой Е.А. о признании трудового договора незаключенным и недействительным по закону.

22 ноября 2010 года определением Головинского районного суда г. Москвы кассационная жалоба ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" была возвращена ответчику, поскольку была подана по истечении установленного законом срока и не содержала просьбу о восстановлении срока.

21 декабря 2010 года председателем правления ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Указанное заявление было мотивировано тем, что срок на подачу кассационной жалобы был пропущен в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей представителя ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" Лихота В.Н., который, отказавшись представлять интересы ответчика, несвоевременно возвратил председателю правления документы.

Судом вынесено указанное определение, об отмене которого просит председатель правления ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" Голофаст Т.Л. по доводам частной жалобы.

Шумилова Е.А. в заседание судебной коллегии не явилась, извещена. В соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ТСЖ "3-й Лихачевский,7" адвоката Нуждова А.П., обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене с восстановлением процессуального срока.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд исходил из того, что у заявителя отсутствуют уважительные причины пропуска процессуального срока.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

Судебная коллегия принимает во внимание указанные в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока обстоятельства, а также то, что пропуск процессуального срока на обжалование решения суда составил всего один день. Ненадлежащее исполнение представителем принятых на себя обязанностей в данном случае не должно повлечь нарушение процессуальных прав стороны.

На основании изложенного, учитывая наличие уважительных причин пропуска процессуального срока, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а срок кассационного обжалования решения суда - восстановлению.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 21 января 2011 года отменить, восстановить ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" процессуальный срок кассационного обжалования решения Головинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2010 года, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: