Кассационное определение Московского городского суда от 20 мая 2011 N 33-12528/11 (ключевые темы: звание ветеран труда - трудовой стаж - трудовые пенсии - пособие по безработице - страховой стаж)

Кассационное определение Московского городского суда от 20 мая 2011 N 33-12528/11

"20" мая 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Никитина Е.А., Федоровой Е.А.

и при секретаре Алиевой К.Ф.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. дело по кассационной жалобе представителя УСЗН Дмитровского района г. Москвы Наумовой Л.Н. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2011 г., которым постановлено: исковые требования Емельянова Ю.Е. удовлетворить частично.

Признать решение УСЗН Дмитровского района г. Москвы N _ от 3 декабря 2010 г. об отказе в присвоении Емельянову Ю.Е. звания "Ветеран труда" и выдаче соответствующего удостоверения неправомерным.

Обязать УСЗН Дмитровского района г. Москвы включить в стаж Емельянова Ю.Е., дающий право на присвоение звания "Ветеран труда" периоды получения им пособия по безработице.

Обязать УСЗН Дмитровского района г. Москвы признать право Емельянова Ю.Е. на присвоение звания "Ветеран труда", присвоить ему данное звание и выдать удостоверение "Ветеран труда" от 3 декабря 2010 г.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Емельянова Ю.Е. отказать;

установила

Емельянов Ю.Е., обратившись в суд с указанными требованиями, в их обоснование указал на следующее.

27 октября 2010 г. истец, имеющий трудовой стаж более 25 лет и медали выданные МЮ РФ "За службу 3 степени" и "За службу 2 степени", а также "За безупречную службу 3 степени", обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания "Ветеран труда" и выдачи соответствующего удостоверения. Однако ему было отказано в удовлетворении заявления. Данный отказ истец считает незаконным, поскольку он противоречит положениям ФЗ "О ветеранах".

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

8 февраля 2011 г. судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просит представитель ответчика.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, в нём участвующих, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

Оценив доказательства по делу, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

При этом суд обоснованно исходил из следующего.

Судом правомерно установлено, что страховой стаж истца составляет 25 лет 7 дней, поскольку в силу положений ст.11 п.4 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", период получения пособия по безработице включается в страховой стаж, требуемый для приобретения права на трудовую пенсию.

Кроме того, Емельянов Ю.Е. награждён медалями "За службу" 2 и 3 степени, "За безупречную службу 3 степени".

Таким образом, истец имеет право на присвоение звания "Ветеран труда".

Суд обоснованно отклонил довод ответчика о том, что при решении вопроса о наличии оснований для присвоения звания "Ветеран труда" необходимо лишь учитывать трудовой стаж, поскольку действующее в области пенсионных правоотношений законодательство такой правовой категории не содержит.

С учётом изложенного суд постановил решение, которое не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы не опровергают сделанные судом выводы, они направлены на иное толкование закона, регулирующего возникшие по спору правоотношения, поэтому не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: