Кассационное определение Московского городского суда от 28 апреля 2011 N 33-12846/11 (ключевые темы: частная жалоба - устранение недостатков - прокуратура российской федерации - расписка - определение суда)

Кассационное определение Московского городского суда от 28 апреля 2011 N 33-12846/11

Судья Голубева В.В. Дело N 33-12846

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Катковой Г.В., Пономарева А.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.,

дело по частной жалобе Володина В.Н.

на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2011 г. о возврате искового заявления,

установила:

Володин В.Н. обратился в суд с заявлением (жалобой) на бездействие ФССП России, УФССП по Московской области, УФССП по г.Москве, прокуратуры Московской области, прокуратуры г. Орехово-Зуево, Всероссийского общества инвалидов.

Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2010 г. данное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 24 января 2011 года для устранения недостатков.

08 февраля 2011 года судом было вынесено определение о возврате искового заявления, поскольку истец в предложенный ему срок не устранил недостатки, указанные в определении суда от 23 декабря 2010 года.

Володин В.Н. в своей частной жалобе просит отменить определение суда о возврате искового заявления, указывая, что определение об исправлении недостатков искового заявления было получено им 14 апреля 2011 года, что лишило его возможности устранить недостатки в установленный судом срок.

Изучив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением ст.136 ГПК РФ.

Судебная коллегия находит, что доводы частной жалобы заслуживают внимание, поскольку подтверждены представленными материалами по делу. Факт получения копии определения от 23 декабря 2010г. об оставлении заявления заявителя без движения подтверждается распиской от 14 апреля 2011г. (л.д.19), в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда о возврате подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2011 года о возврате искового заявления отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: