Кассационное определение Московского городского суда от 10 мая 2011 N 33-13433/11 (ключевые темы: коммунальные услуги - общее собрание членов кооператива - горячая вода - холодное водоснабжение - водоотведение)

Кассационное определение Московского городского суда от 10 мая 2011 N 33-13433/11

Судья Белянкова Е.А. гр.д.33-13433

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011 года. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Огановой Э.Ю.

и судей Горновой М.В., Казаковой О.Н.

при секретаре Пивоваровой Я.Г.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.

дело по кассационной жалобе Чижа С.В.

на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2011 года, которым постановлено: Чижу Станиславу Викторовичу в иске к ЖСК "Молния-2" об обязании ЖСК "Молния-2" провести с ОАО "МОЭК" и ОАО "Мосводоканал" сверку фактического объема потребляемых ресурсов и оплаченных услуг отказать,

установила:

Чиж С.В. обратился в суд с заявлением об обязании ЖСК "Молния-2" провести с ОАО "МОЭК" и ОАО "Мосводоканал" сверку фактического объема потребляемых ресурсов и оплаченных услуг, ссылаясь на то, что фактически потребляемые ресурсы отражены в показаниях домовых приборов учета. Однако, из опубликованной в прессе статьи он узнал о наличии задолженности, которая образовалась вследствие того, что москвичи платят не за фактически потребленную теплоэнергию, а по утвержденным нормативам. Документ, отражающий результаты сверки, ГБУ "ИС района Ясенево" использует для перерасчета.

Представитель Чижа С.В. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель ЖСК "Молния-2" в судебное заседание не явился, извещен, просил слушать дело в его отсутствие.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе заявитель.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя заявителя - Чижа В.Г., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о способ управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального назначения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N307 от 23 мая 2006г., размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья. жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В силу ст. 120 ЖК РФ для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью жилищного избирается ревизионная комиссия. В ее обязанности входит осуществление ревизии финансово-хозяйственной деятельности кооператива, проведение внеплановых ревизионных проверок по собственной инициативе, либо по инициативе правления, по решению общего собрания членов кооператива, и по требованию иных, лиц, указанных в уставе кооператива.

По делу установлено, что ЖСК "Молния-2" является управляющей организацией, во исполнение возложенных на него обязанностей заключает договора с организациями-поставщиками коммунальных услуг. Также ЖСК "Молния-2" начисляет сумму оплаты за предоставленные услуги, используя формулы и расчеты, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации N307 от 23 мая 2006г.

Отказывая Чижу С.В. в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что данные требования на законе не основаны, у Чижа С.В. отсутствует право требовать проведение сверки между организациями.

Также суд правильно указал в решении, что вопрос о порядке расчетов и оплате жилищно-коммунальных услуг рассматривается на общем собрании членов ЖСК. Возникающие спорные ситуации между правлением ЖСК "Молния-2" и его членами могут разрешаться общим собранием членов кооператива в соответствии с Жилищным кодексом РФ, так как правление ЖСК подотчетно общему собранию членов кооператива. Общее собрание членов ЖСК, являясь высшим органом управления жилищного кооператив, полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности ЖСК.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. Никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Таким образом, решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия-

определила:

решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Чижа С.В.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи