Кассационное определение Московского городского суда от 12 мая 2011 N 33-13744/11 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - запись об увольнении - частная жалоба - устранение недостатков - кассационное определение)

Кассационное определение Московского городского суда от 12 мая 2011 N 33-13744/11

12 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А., судей Васильевой И.В., Кировой Т.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В.

дело по частной жалобе Мальцева Ю.Д. на определение Преображенского районного суда г.Москвы от 17.09.2010 г., которым исковое заявление Мальцева Ю.Д. оставлено без движения до 17.11.2010 года для устранения недостатков.

У с т а н о в и л а:

Мальцев Ю.Д. обратился в суд с иском к ФГУП "РОСТЭК" ФТС об изменении записи об увольнении.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе Мальцев Ю.Д..

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований ст. 136 ГПК РФ.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что не выполнены положения ст. 132 ГПК РФ - не представлены копии документов, на которых истец основывает свои требований, а также не уточнены требования относительно судебных расходов.

Между тем, в нарушение требований закона, суд фактически предложил истцу представить доказательства , что на стадии принятия иска законом не предусмотрено и, при этом не учитывал, что спор является трудовым, в связи с чем истец не располагает документами, которые при рассмотрении дела должен представлять ответчик.

Что касается указания на взыскании судебных расходов, то эти требования не относятся к исковым и вопрос о взыскании судебных расходов также разрешается в процессе рассмотрения дело по существу.

Таким образом, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение судьи Преображенского районного суда Москвы от 17 сентября 2010 года отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи