Кассационное определение Московского городского суда от 12 мая 2011 N 33-13861/11 (ключевые темы: назначение экспертизы - отказ в удовлетворении ходатайства - частная жалоба - представление прокурора - определение суда)

Кассационное определение Московского городского суда от 12 мая 2011 N 33-13861/11

Судья Соболь О.А.

Гр.дело N 33-13861

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Лемагиной И.Б.,

с участием адвоката Савельевой Л.А.,

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.

дело по частной жалобе представителя Ивановой В.П., Иванова И.Д. - Попова К.В.,

на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2011 г.,

которым постановлено:

Возвратить Попову К.В. частную жалобу от 16 февраля 2011 г. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы,

установила:

07.02.2011 г. Кузьминским районным судом г. Москвы представителю Ивановой В.П., Иванова И.Д. - Попову К.В. отказано в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

16.02.2011 г. представителем Ивановой В.П., Иванова И.Д. - Поповым К.В. была подана частная жалоба на определение суда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит представитель Ивановой В.П., Иванова И.Д. - Попов К.В.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов - Попова К.В., ответчика Дзюбан И.С., представителя ответчиков Дзюбан И.С., Китаевой А.В. - Савельевой Л.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене.

Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст.371 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобы, представление.

Таким образом, постановленное судом первой инстанции определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Доводы жалобы не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Иванова В.П., Иванова И.Д. - Попова К.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: