Кассационное определение Московского городского суда от 12 мая 2011 N 33-14012/11 (ключевые темы: проведение экспертизы - договор пожизненного содержания с иждивением - судебно-психиатрическая экспертиза - завещание - медицинские карты амбулаторного больного)

Кассационное определение Московского городского суда от 12 мая 2011 N 33-14012/11

Судья Петухов Д.В.

Гр.Д N 33- 14012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Лемагиной И.Б.

с участием адвокатов Маркина Ю.П., Великановой И.В.

при секретаре Евдокименковой И,Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Федерякиной М.А.

дело по частной жалобе Хамраевой А.С. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 6 апреля 2011 года, которым постановлено:

Назначить по делу по иску Хлюстова Владимира Федоровича к Хамраевой Озодахон Садуллаевне о признании договора пожизненного содержания с иждивением, завещания, недействительными посмертную комиссионную судебно-психиатрическую экспертизу. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Страдала ли *** каким-либо хроническим психическим расстройством , если страдала , то каким именно на период 3 июня 2010 года ?

2. Могла ли *** по состоянию своего здоровья при наличии имеющихся у нее заболеваний , в момент совершения сделки , а именно : 3 июня 2010 года при подписании договора пожизненного содержания с иждивением , завещания - понимать значение своих действий и руководить ими с учетом ее психического состояния и возрастных изменений ?

Проведение экспертизы поручить экспертам психиатрической клинической больницы N 1 им. Алексеева Н.А. г. Москвы.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности , предусмотренной ст.307 УК РФ.

Экспертизу провести до 30 мая 2011 года.

Предоставить в распоряжение эксперта гражданское дело N 2- 314-11 в 1 томе , меддокументацию Осининой Н.Ф. ( медицинские карты стационарного больного N ***,N *** , медицинскую карту амбулаторного больного поликлиники N ** г. Москвы, медицинскую карту амбулаторного больного N ***).

Разъяснить сторонам по делу ст.79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе , непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях , если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно , суд в зависимости от того , какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение , вправе признать факт , для выяснения которого экспертиза была назначена , установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

установила:

Хлюстов В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Хамраевой О.С. о признании договора пожизненного содержания с иждивением , заключенного *** года между ***, скончавшейся *** года и ответчицей, завещания от *** года , составленного ***., недействительными , ссылаясь на то, что на момент заключения сделки , составления завещания , *** по состоянию здоровья не могла отдавать отчета своим действиям и руководить ими.

В судебном заседании представитель Хлюстова В.Ф. заявила ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы ***. для разрешения вопросов, требующих специальных познаний, проведение экспертизы просила поручить экспертам Психиатрической больницы N 1 им. Алексеева Н.А.

Хамараева О.С. и ее представитель против проведения экспертизы не возражали , просили поручить проведение экспертизы ГПЦ СиСП им В.П. Сербского , ссылаясь на то, что имеются сомнения в обоснованности заключения экспертизы проведенной ранее в ПБ N 1 им. Алексеева Н.А., просили исключить как доказательство , амбулаторную карту ПНД N 7 , письмо в ОВД района Алексеевское, как сфабрикованное участковым врачом-психиатром.

Суд постановил вышеуказанное определение , которое Хамраева О.С. просит отменить по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав Хамраеву О.С., адвоката Маркина Ю.П., представляющего интересы Хамраевой О.С., адвоката Великанову И.В., представляющую интересы Хлюстова В.Ф.по доверенности и ордеру, представителя Хлюстова В.Ф. по доверенности Хлюстову Е.О.,обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла , суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению , конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Удовлетворяя ходатайство представителя истца о назначении экспертизы, суд обоснованно исходил из того, что для разрешения спора по существу, необходимы специальные познания, правомерно приостановил производство по делу до получения заключения экспертизы.

При решении вопроса о назначении экспертизы суд правомерно не исключил карту ПНД N *** , письмо в ОВД из числа документов, направляемых экспертам ,поскольку, стороной ответчика не было представлено каких-либо объективных данных в подтверждение довода о подложности документов и необоснованности ранее проведенной при жизни *** судебно-психиатрической экспертизы в психиатрической больнице N 1 им.Н.А. Алексеева.

При выборе учреждения для проведения экспертизы суд указал, что оснований сомневаться в компетентности экспертов психиатрической клинической больницы N 1 им Н.А. Алексеева, необоснованности заключения ранее проведенной судебно-психиатрической экспертизы , не имеется.

При проверке законности и обоснованности определения по настоящему делу в кассационном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся оснований к отмене определения суда.

Оснований к отмене определения по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила :

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 6 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: