Кассационное определение Московского городского суда от 26 апреля 2011 N 33-14094/11 (ключевые темы: снятие с регистрационного учета - договор передачи - применение последствий недействительности - социальный наем - жилой фонд)

Кассационное определение Московского городского суда от 26 апреля 2011 N 33-14094/11

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего Пильгуна А.С.

Судей Салтыковой Л.В., Грибовой Е.Н., при секретаре Жицком Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н.

Гражданское дело по частной жалобе Чичкова Н.М., Шаталовой Г.Г., Чичкова К.М., действующего также за несовершеннолетнего Чичкова Г.К.

На определение Люблинского районного суда г.Москвы от 23.12.2010 г., которым постановлено: Оставить без рассмотрения иск Чичкова Н.М., Шаталовой Г.Г., Чичкова К.М., Чичкова Г.К. в лице законного представителя к Шаталову А.Н., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, отделению по району Люблино УФМС России по г. Москве о признании незаконным снятия с регистрационного учета, недействительным договора передачи, применении последствий недействительности сделки в части требований восстановить Шаталова Д.А., Чичкова С.М. в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма квартиры по адресу: <_>.

установила:

Шаталов А.Н. обратился с иском к Чичкову С.М., Чичкову Н.М., Шаталовой Г.Г., Чичкову К.М., Чичкову Г.К., интересы которого представляет законный представитель Чичков К.М., о признании права прекращенным, снятии с регистрационного учета, в котором с учетом уточнений иска (л.д.102,103) просил признать прекращенным право ответчиков пользования квартирой по адресу <_>, снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу и обязать Чичкова К.М. и Чичкова Г.К. освободить указанное жилое помещение, обосновывая свои требования прекращением семейных отношений ответчиков с собственником жилого помещения.

Чичков Н.М., Шаталова Г.Г., Чичков К.М., Чичков Г.К. в лице законного представителя обратились с встречным иском к Шаталову А.Н., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, отделению по району Люблино УФМС России по г. Москве о признании незаконным снятия с регистрационного учета, недействительным договора передачи, применении последствий недействительности сделки, в котором просили восстановить Шаталова Д.А., Чичкова СМ. в качестве членов семьи нанимателя по договору социального найма квартиры по адресу <_>.

Чичков СМ., Чичков Н.М., Чичков К.М., действующий также в интересах Чичкова Г.К. и их представитель иск поддержали.

В судебном заседании представитель Шаталова А.Н. встречный иск не признал.

Шаталова Г.Г. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие с учетом мнения сторон.

ДЖП и ЖФ г. Москвы, отделение Люблино УФМС России по г. Москве своих представителей в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены.

Суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просят Чичков Н.М.. Шаталова Г.Г., Чичков К.М., действующий также за несовершеннолетнего Чичкова Г.К. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, выслушав Чичкова К.М., действующего также за несовершеннолетнего Чичкова Г.К., представителя Шаталова А.Н. Шик С.В., представителя Чичкова К.М. Мышлецова М.В.. Чичкова Н.М., Чичкова С.М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Вынося определение об оставлении иска в части требований восстановить Шаталова Д.А., Чичкова С.М. в качестве членов семьи нанимателя без рассмотрения, суд исходил из того, что требования заявлены лицами, не имеющими полномочий на подписание и предъявление иска от имени Шаталова Д.А. и Чичкова С.М.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание либо предъявление иска.

Между тем, Чичков Н.М., Шаталова Г.Г., Чичков К.М., Чичков Г.К. обратились в суд от своего имени, а не от имени Шаталова Д.А. и Чичкова С.М.

Само по себе то обстоятельство, что истцами заявлены требования о признании незаконным снятия с регистрационного учета, недействительным договора передачи, применении последствий недействительности сделки в части требований восстановить Шаталова Д.А., Чичкова С.М. в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма квартиры по адресу: <_>, не может являться основанием для оставления иска без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

Поскольку суд неправильно применил положения ст.222 ГПК РФ, определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Люблинского районного суда г.Москвы от 23.12.2010 г. отменить.

Председательствующий:

Судьи: