Кассационное определение Московского городского суда от 16 мая 2011 N 33-14159/11 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - увольнение - частная жалоба - запись в трудовой книжке - несвоевременная выплата зарплаты)

Кассационное определение Московского городского суда от 16 мая 2011 N 33-14159/11

16 мая 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Пильгуна А. С., судей Гончаровой О. С. и Салтыковой Л. В. при секретаре Тихоновой Ю. С. заслушав в открытом судебном заседании по докладу Гончаровой О. С. дело по частной жалобе представителя Скульского В. Л. на определение Савеловского районного суда гор. Москвы от 18 марта 2011 г., которым постановлено: Взыскать с ФГУП "ГТ Арктикуголь" в пользу Скульского Владимира Леонидовича расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

установила

Представитель Скульского В.Л. обратился в суд с заявлением о взыскании с ФГУП "ГТ "Арктикуголь" расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, понесенных истцом в связи с рассмотрение дела по его иску к ФГУП "ГТ "Арктикуголь" о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным и др.

В судебном заседание представить истца Кеда О.В., действующий на основании доверенности, заявление поддержал.

Представитель ответчика - ФГУП "ГТ "Арктикуголь" возражал против удовлетворения заявления истца.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене и вынесении нового определения по доводам частной жалобы просит представитель Скульского В. Л.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Скульского В. Л. извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя ФГУП " ГТ" Арктикуголь", обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Из материалов дела усматривается, что решением Савеловского районного суда гор. Москвы от 21.01.2009 г., вступившим в законную силу 26.05.2009 г. в удовлетворении требований истца о признании приказа о расторжении договора незаконным, аннулировании записи в трудовой книжке о прекращении трудового договора, признании договора заключенным на неопределенный срок отказано.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 23.09.2009 г., вступившим в законную силу 01.12.2009 г., исковые требования истца удовлетворены частично, с ФГУП "ГТ Арктикуголь" в пользу Скульского В.Л. была взыскана невыплаченная заработная плата и проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 243 016 руб.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела интересы истца представлял Кеда О.В., действующий на основании ордера.

Из представленных суду документов следует, что 15.01.2008 г. между истцом и представителем был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому гонорар адвоката составил 15 000 рублей и подлежал уплате периодичными платежами. Истцом было оплачено 10000 двумя платежами по 5000 руб., что подтверждается квитанциями и представлена еще одна квитанция об уплате 5000 руб., но с другим лицом и по иному договору., поэтому она правомерна не принята судом во внимание.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, поскольку требования истца частично судом были удовлетворены, заявление истца о возмещении расходов на представителя заявлены законно и обосновано.

Суд правильно указал, что учитывая конкретных обстоятельств дела, требования разумности и справедливости, и принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд правомерно взыскал в пользу истца расходы на представителя частично в размере 2000 руб.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда и вынесении нового определения.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене опре6деления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ коллегия

определила

Определение Савеловского районного суда гор. Москвы от 18 марта 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Скульского В. Л. - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи