Кассационное определение Московского городского суда от 16 мая 2011 N 33-14313/11 (ключевые темы: военный комиссариат - удостоверение ветерана боевых действий - порядок искового производства - частная жалоба - кассационное определение)

Кассационное определение Московского городского суда от 16 мая 2011 N 33-14313/11

Судья Антипова С.А.

Гр.дело N 33-14313

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Васильевой И.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В.

дело по частной жалобе представителя Московского С.Ф.- Иванова В.П.

на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2011 г.,

которым исковое заявление Московского С.Ф. к Чертановскому военкомату г.Москвы о признании отказа незаконным, обязании выдать удостоверение участника боевых действий возвращено в связи с неподсудностью дела и разъяснено право обращения в Мещанский районный суд Москвы .

установила:

Представитель Московского С.Ф. обратился в суд с заявлением к Чертановскому военкомату г.Москвы о признании отказа незаконным, обязании выдать удостоверение участника боевых действий.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Московского С.Ф.- Иванов В.П. в частной жалобе.

В заседание судебной коллегии Московский С.Ф. и его представитель не явились, извещены судом первой инстанции в порядке ст. 343 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая заявление Московского С.Ф., судья, с учетом положений п.2 ст.135 ГПК РФ, исходил из того, что дело неподсудно данном суду, поскольку заявитель обращался по вопросу выдачи удостоверения в Военный комиссариат г.Москвы и отказ дан военным комиссаром г.Москвы, а Чертановский РВК не обладает статусом юридического лица, поэтому не может являться ответчиком по делу.

Между тем, из текста заявления Московского С.Ф. и представленных материалов не усматривается, что отказано в выдаче удостоверения именно Военным комиссаром г.Москвы.

Сведения об обращении Московского С.Ф. по вопросу выдачи удостоверения в Военный комиссариат г.Москвы и получении отказа Военным комиссаром г.Москвы в материалах дела отсутствуют. Вывод в определении о том, что Московский С.Ф. считает необходимым рассматривать дело только в порядке искового производства ни на чем не основан .

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2011 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: