Кассационное определение Московского городского суда от 16 мая 2011 N 33-14314/11 (ключевые темы: договор социального найма жилого помещения - частная жалоба - изменение договора - принятие искового заявления - порядок гражданского судопроизводства)

Кассационное определение Московского городского суда от 16 мая 2011 N 33-14314/11

Судья Ивлева Е.В.

Гр.Д N 33- 14314

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Васильевой И.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Федерякиной М.А.

дело по частной жалобе представителя Агеевой Н.В.по доверенности Крылова С.С. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2011 года , которым постановлено :

В принятии искового заявления Агеевой Н.В. к УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮАО о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения отказать.

установила:

Агеева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮАО о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения

Суд постановил вышеуказанное определение , которое представитель Агеевой Н.В. по доверенности Крылов С.С. просит отменить по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела , выслушав Агееву Н.В., представителя Агеевой Н.В. по доверенности Крылова С.С., выслушав Агеева В.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда

Как видно из представленных материалов , искового заявления, Агеева Н.В. просит обязать УДЖП и ЖФ г. Москвы по ЮАО внести изменения в договор социального найма, включить в договор ее мужа Агеева В.В.

Отказывая в принятии искового заявления в силу норм ст.ст.134 ч 1 п.1 ГПК РФ, суд обоснованно исходил из того, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, с исковыми требованиями обращается Агеева Н.В., права которой отказом в изменении договора социального найма не нарушены .

Агеев В.В. не лишен возможности самостоятельно обратиться в суд с данным иском.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.360 , 374 ГПК РФ , судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2011 года оставить без изменения , частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: