Кассационное определение Московского городского суда от 16 мая 2011 N 33-14345/11 (ключевые темы: договор займа - отзыв кассационного представления - письменное заявление - взыскание денежных средств - письменная форма)

Кассационное определение Московского городского суда от 16 мая 2011 N 33-14345/11

Судья Иваненко Ю.С.

Дело N 33-14345

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2011 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Дегтеревой О.В., Малыхиной Н.В.,

при секретаре Нудненко П.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М.

дело по кассационной жалобе Белова А.А.

на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 16 декабря 2010 года,

которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Белова А.А. к ООО "ФиТ-Ф"о взыскании денежных средств по договору займа - отказать

установила:

Истец Белов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО "ФиТ-Ф" о взыскании денежных средств по договору займа N (...) от (...) года в размере (...) рублей, судебные расходы, мотивировав свои требования тем, что (...) года между истцом и ответчиком заключен договор займа N (...), согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере (...) рублей, что подтверждается платежными поручениями, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Представитель ответчика ООО "ФиТ-Ф" в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного, просит истец Белов А.А. по доводам кассационной жалобы.

Истец Белов А.А., извещавшийся о месте и времени судебного заседания в суд кассационной инстанции не явился, в соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд кассационной инстанции поступило письменное заявление истца Белова А.А. об отказе от кассационной жалобы на решение суда от 16.12.2010 года.

В силу ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Представитель ООО "ФиТ-Ф" по доверенности Козель О.А. не возражал против принятия отказа истца от кассационной жалобы.

Судебная коллегия принимает отказ истца Белова А.А. от кассационной жалобы на решение суда от 16.12.2010 года и, учитывая отсутствие кассационных жалоб от других участвующих в деле лиц, прекращает кассационное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 345, 360 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Белова А.А. от кассационной жалобы на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 16 декабря 2010 года.

Кассационное производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: