Кассационное определение Московского городского суда от 16 мая 2011 N 33-14984/11 (ключевые темы: государственные унитарные предприятия - надлежащее извещение - оставление жалобы без движения - жалоба на определение суда - квитанция об оплате)

Кассационное определение Московского городского суда от 16 мая 2011 N 33-14984/11

16 мая 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Лемагиной И.Б. и Севалкина А.А.,

при секретаре Потехиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

дело по частной жалобе ГУП ДЕЗ Алексеевского района г. Москвы на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 31 марта 2011 г., которым постановлено:

Кассационную жалобу ГУП ДЕЗ Алексеевского района г. Москвы на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 26.01.2011 г. по гражданскому делу по иску Товарных Н.Г., Демьяненко Ю.В. к ГУП ДЕЗ Алексеевского района о возмещении ущерба возвратить заявителю;

установила:

Товарных Н.Г., Демьяненко Ю.В. обратились в суд с иском к ГУП ДЕЗ Алексеевского района г. Москвы о возмещении ущерба. Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 26.01.2011 г. исковые требования были удовлетворены частично. С указанным решением ГУП ДЕЗ Алексеевского района г. Москвы не согласилось; от него в суд 01.02.2011 г. поступила краткая кассационная жалоба. Определением суда от 03.03.2011 г. данная жалоба была оставлена без движения до 28.03.2011 г., поскольку она не соответствовала требованиям ст.ст.339, 340 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит ГУП ДЕЗ Алексеевского района г. Москвы в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя истцов Товарных Н.Г., Демьяненко Ю.В. по доверенностям Сычёва С.Л., учитывая надлежащее извещение ГУП ДЕЗ Алексеевского района г. Москвы (л.д.256 об.), несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований действующего законодательства, без учёта конкретных обстоятельств дела.

Возвращая ГУП ДЕЗ Алексеевского района г. Москвы поданную им кассационную жалобу, суд руководствовался ст.342 ГПК РФ, в соответствии с которой жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения. При этом суд исходил из того, что в полном объёме отмеченные недостатки устранены не были, т.к. госпошлина за подачу кассационной жалобы оплачена не была.

С указанным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Из материалов дела усматривается, что квитанция об оплате госпошлины за подачу кассационной жалобы была представлена ГУП ДЕЗ Алексеевского района г. Москвы в суд 22.03.2011 г. вместе с мотивированной кассационной жалобой по числу лиц, участвующих в деле, т.е. все отмеченные в определении от 03.03.2011 г. недостатки были исправлены в установленный срок. Указанные обстоятельства суд первой инстанции оставил без внимания; им не была дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать состоявшееся по делу определение законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Вместе с тем, поскольку кассационная жалоба ГУП ДЕЗ Алексеевского района г. Москвы имеется в материалах дела, представитель истцов её получил, судебная коллегия считает возможным назначить кассационную жалобу ГУП ДЕЗ Алексеевского района г. Москвы на кассационное рассмотрение без направления дела в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 31 марта 2011 г. отменить; назначить кассационную жалобу ГУП ДЕЗ Алексеевского района г. Москвы на кассационное рассмотрение на 30 мая 2011 г. на 9-20.

Председательствующий

Судьи