Кассационное определение Московского городского суда от 20 мая 2011 N 33-15220/11 (ключевые темы: возмещение материального ущерба - частная жалоба - ДТП - предъявление исков - предъявление встречного иска)

Кассационное определение Московского городского суда от 20 мая 2011 N 33-15220/11

Судья Егоров С.В.

Гр.дело N 33-15220

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Севалкина А.А.,

при секретаре Потехиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.

дело по частной жалобе представителя ОАО "СГ МСК"-Гаджиева И.О.

на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2010 г.,

которым постановлено: Исковое заявление ОАО "СГ МСК" к Козлову А.А., Здомскому С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

установила:

Истец ОАО "СГ МСК" обратилось в суд с иском к ответчикам Козлову А.А., Здомскому С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ОАО "СГ МСК" - Гаджиев И.О. в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что исковое заявление от имени ОАО "СГ МСК" подано лицом, не имеющим права на его подачу, поскольку согласно представленной доверенности на имя Гаджиева И.О. ему не предоставлено право на предъявление исковых заявлений от имени истца. Согласно данной доверенности ему предоставлено право на предъявление встречного иска от имени истца.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с доверенностью от _г. ОАО "СК МСК" Гаджиев И.О. наделен полномочиями совершать от имени Общества вести дела с участием Общества в арбитражных судах, мировых судах и судах общей юрисдикции Российской Федерации с правом осуществлять все права, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и заявителю, в том числе с правом подписания претензии, искового заявления, встречного искового заявления и предъявления его в суд.

Таким образом, вывод суда о том, что представитель, подписавший исковое заявление не обладает правом на предъявление иска, а имеет полномочие лишь на предъявление встречного иска является необоснованным, в связи с чем определение суда нельзя признать правильным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Преображенского районного суда г.Москвы от 14 декабря 2010 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: