Кассационное определение Московского городского суда от 20 июля 2011 N 33-18294/11
Судья Смолина Ю.М.
Дело N 33-18294
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Снегиревой Е.Н., Котовй И.В.,
при секретаре Степановой Е.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по кассационной жалобе представителя Новокшонова А.Е. - Хлебодарова А.Е. на решение Таганского районного суда г.Москвы от 6 декабря 2010 года, которым постановлено:
Взыскать с Новокшонова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества "МДМ Банк" сумму задолженности в размере ---- руб--- коп., возврат государственной пошлины в размере ---- руб., а всего --- руб. ---коп. (-----),
У с т а н о в и л а:
Открытое акционерное общество "МДМ Банк" (ранее ОАО "МДМ-Банк") обратилось в суд с иском к Новокшонову А.Е. о взыскании задолженности по договорам поручительства, указывая в обоснование своих исковых требований, что 4 июля 2008 года между истцом и третьим лицом ООО "Верра-Моторс Авто" (в настоящее время ООО "ИН-АВТО") был заключен кредитный договор N ----, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить третьему лицу ООО "Верра-Моторс Авто" кредит в сумме ---- руб., а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить истцу проценты в размере 14% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Авто" в рамках кредитного договора N ---- от 04 июля 2008 года между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N--- от 4 июля 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Авто".
10 июля 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Авто" (в настоящее время ООО "ИН-АВТО") был заключен кредитный договор N -----, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Авто" кредит в сумме --- руб., а ООО "Верра-Моторс Авто" обязалось возвратить полученную сумму кредита в срок до 09 июля 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 14% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Авто" по кредитному договору N ---- от 10.07.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ---- от 10 июля 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Авто".
15 июля 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Пермь" (в настоящее время ООО "Автомир") был заключен кредитный договор N ------, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Пермь" кредит в сумме ----- руб., а ООО "Верра-Моторс Пермь" обязался возвратить полученную сумму кредита в срок до 14 июля 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 14% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Пермь" по кредитному договору N ---- от 15.07.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ----- от 15 июля 2008, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Пермь".
30 июля 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Пермь" (в настоящее время ООО "Автомир") был заключен кредитный договор N ----, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Пермь" кредит в сумме ----- руб., а ООО "Верра-Моторс Пермь" обязался возвратить полученную сумму кредита в срок до 28 июля 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 14% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Пермь" по кредитному договору N ----- от 30.07.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ----- от 30 июля 2008, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Пермь".
31 июля 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Пермь" (в настоящее время ООО "Автомир") был заключен кредитный договор N -----, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Пермь" кредит в сумме ---- руб., а ООО "Верра-Моторс Пермь" обязалось возвратить полученную сумму кредита в срок до 29 июля 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 14,8% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Пермь" по кредитному договору N --- от 31.07.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ------- от 31 июля 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Пермь".
31 июля 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Пермь" (в настоящее время ООО "Автомир") был заключен кредитный договор N -------, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Пермь" кредит в сумме ----- руб., а ООО "Верра-Моторс Пермь" обязалось возвратить полученную сумму кредита в срок до 29 июля 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 14% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Пермь" по кредитному договору N ----- от 31.07.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ---- от 31 июля 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Пермь".
1 августа 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Пермь" (в настоящее время ООО "Автомир") был заключен кредитный договор N -------, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Пермь" кредит в сумме ---- руб., а ООО "Верра-Моторс Пермь" обязалось возвратить полученную сумму кредита в срок до 30 июля 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 14% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Пермь" по кредитному договору N ----- от 01.08.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ---- от 01 августа 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Пермь".
4 августа 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Пермь" (в настоящее время ООО "Автомир") был заключен кредитный договор N -------, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Пермь" кредит в сумме ---- руб., а ООО "Верра-Моторс Пермь" обязалось возвратить полученную сумму кредита в срок до 04 августа 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 14% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Пермь" по кредитному договору N ---- от 04.08.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ---- от 04 августа 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Пермь".
11 августа 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Пермь" (в настоящее время ООО "Автомир") был заключен кредитный договор N -------, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Пермь" кредит в сумме ----- руб., а ООО "Верра-Моторс Пермь" обязалось возвратить полученную сумму кредита в срок до 06 августа 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 14,5% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Пермь" по кредитному договору N ----- от 11.08.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ---- от 11 августа 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Пермь".
14 августа 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Авто" (в настоящее время ООО "ИН-АВТО") был заключен кредитный договор N ------, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Авто" кредит в сумме ---- руб., а ООО "Верра-Моторс Авто" обязалось возвратить полученную сумму кредита в срок до 13 августа 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 14,5% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Авто" по кредитному договору N ---- от 14.08.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ----- от 14 августа 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Авто".
20 августа 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Пермь" (в настоящее время ООО "Автомир") был заключен кредитный договор N -----, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Пермь" кредит в сумме ---- руб., а ООО "Верра-Моторс Пермь" обязалось возвратить полученную сумму кредита в срок до 19 августа 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 14,5% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Пермь" по кредитному договору N ---- от 20.08.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ------- от 20 августа 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Пермь".
20 августа 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Пермь" (в настоящее время ООО "Автомир") был заключен кредитный договор N -------, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Пермь" кредит в сумме ----- руб., а ООО "Верра-Моторс Пермь" обязалось возвратить полученную сумму кредита в срок до 19 августа 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 14,5% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Пермь" по кредитному договору N ----- от 20.08.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ----- от 20 августа 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Пермь".
25 августа 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Пермь" (в настоящее время ООО "Автомир") было заключено соглашение об овердрафте N----, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Пермь" краткосрочные кредиты в виде овердрафтов в пределах установленного лимита средств равного ----- руб., а заемщик обязался своевременно возвратить кредитору суммы овердрафтов и уплатить проценты за пользование овердрафтом по ставке 12,25% годовых. Впоследствии между истцом и заемщиком было заключено дополнение к соглашению об овердрафте N----- от 25 августа 2008 года, согласно условиям которого процентная ставка по кредитам, начиная с 06 октября 2008 года составляет 19%. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Пермь" по соглашению об овердрафте N------ от 25 августа 2008 года между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N------ от 25 августа 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Пермь".
10 октября 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Пермь" (в настоящее время ООО "Автомир") был заключен кредитный договор N -----, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Пермь" кредит в сумме ---- руб., а ООО "Верра-Моторс Пермь" обязалось возвратить полученную сумму кредита в срок до 06 октября 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 20% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Пермь" по кредитному договору N ---- от 10.10.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ----- от 10 октября 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Пермь".
1 декабря 2008 года между истцом и ООО "Верра-Моторс Авто" (в настоящее время ООО "ИН-АВТО") был заключен кредитный договор N ------, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО "Верра-Моторс Авто" кредит в сумме ---- руб., а ООО "Верра-Моторс Авто" обязалось возвратить полученную сумму кредита в срок до 02 марта 2009 года и уплатить истцу проценты в размере 22% годовых от суммы кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Верра-Моторс Авто" по кредитному договору N ------ от 01.12.2008г. между истцом и Новокшоновым А.Е. был заключен договор поручительства N ------- от 01 декабря 2008 года, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Верра-Моторс Авто".
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, истец просил взыскать с ответчика Новокшонова А.Е. задолженность по кредитным договорам и по соглашению об овердрафте в размере ----- коп., из которых задолженность по основному долгу составляет ------ коп., задолженность по процентам составляет --- коп., сумма штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств составляет ----- коп
Заочным решением Таганского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010 года исковые требования ОАО "МДМ Банк" частично удовлетворены, с Новокшонова А.Е. в пользу ОАО "МДМ Банк" взыскана сумма задолженности в размере --- коп., возврат государственной пошлины в размере ---- руб., а всего --- руб. ---- коп.
Определением Таганского районного суда г. Москвы от 25 октября 2010 года заочное решение Таганского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010 года отменено, производство по настоящему гражданскому делу возобновлено.
При новом рассмотрении дела, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Новокшонова А.Е. задолженность по кредитным договорам и по соглашению об овердрафте в размере ----- коп., из которых задолженность по основному долгу составляет --- руб. --- коп., задолженность по процентам составляет ----- коп., сумма штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств составляет ----- коп.
В суде первой инстанции представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд первой инстанции не явился, извещался судом по известному адресу места жительства. Суд указал то, что ответчик о смене своего адреса места жительства в известность не поставил, в связи с чем, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд также пришел к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим процессуальным правам, уклоняется от явки в суд и представления доказательств по делу, затягивает рассмотрение настоящего дела по существу, в связи с чем, оснований для отложения судебного разбирательства не усмотрел.
Представители третьих лиц ООО "Автомир" и ООО "ИН-АВТО" в суд первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по известному адресу места нахождения, в связи с чем, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд признал третьих лиц надлежащим образом извещенными о дне рассмотрения дела.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе представитель Новокшонова А.Е. - Хлебодаров А.Е.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение суда по настоящему делу не соответствует вышеуказанным требованиям.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В нарушение данных требований закона суд 6 декабря 2010 года рассмотрел дело с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика Новокшонова А.Е.
Как видно из материалов дела, сведений о том, что Новокшонов А.Е. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела отсутствуют. Почтовое отправление на имя Новкшонова А.Е. - телеграмма не может служить подтверждением надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, поскольку не отвечает установленным законом требованиям (ст.116 ГПК РФ).
Кроме того, из копии командировочного удостоверения, представленного в суд, усматривается, что Новокшонов А.Е. с 30.11.2010 года по 09.12.2010 года находился в командировке за пределами города по месту регистрации, что лишало его возможности получения извещения о времени и месте судебного разбирательства.
В силу ч.2 ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах судебное решение, как постановленное с нарушением норм процессуального права, нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, создать необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, проверив доводы сторон, в соответствии с представленными доказательствами и требованиями закона разрешить спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361, 362, 364 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Решение Таганского районного суда г.Москвы от 6 декабря 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.