Кассационное определение Московского городского суда от 22 июля 2010 N 33-19067/10
Судья: Филиппова И.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Зенкиной В.Л.
и судей Котовой И.В., Фроловой Л.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
дело по частной жалобе Черного Ю.В.
на определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 10 марта 2010 года, которым постановлено:
кассационную жалобу Черного Ю.В. на решение суда от 03.02.2010 г. по гражданскому делу N 2-387/10 возвратить,
установила:
Черным Ю.В. подана кассационная жалоба на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 03.02.2010 г. по гражданскому делу по иску Черного Ю.В. к ФГУП МГРС, ГУ ИС района Отрадное г. Москвы об обязании прекратить начисление оплаты за оказанные услуги, прекратить предпринимательскую деятельность, которая определением судьи от 24.02.2010 г. была оставлена без движения, Черному Ю.В. предоставлен срок для устранения указанных в определении судьи недостатков до 10.03.2010 г.
10.03.2010 г. судьей Бутырского районного суда г. Москвы постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Черный Ю.В.
Выслушав представителя ФГУП МГРС - Котелевскую Е.И., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении определения судьи без изменения, частной жалобы - без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела и указано выше, Черным Ю.В. была подана кассационная жалоба на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 03.02.2010 г. по гражданскому делу по иску Черного Ю.В. к ФГУП МГРС, ГУ ИС района Отрадное г. Москвы об обязании прекратить начисление оплаты за оказанные услуги, прекратить предпринимательскую деятельность, которая определением судьи от 24.02.2010 г. была оставлена без движения, Черному Ю.В. предоставлен срок для устранения указанных в определении судьи недостатков до 10.03.2010 г., до 10.03.2010 г. недостатки устранены не были, в связи с чем судья обоснованно пришел к выводу о возвращении кассационной жалобы.
Доводы частной жалобы о том, что кассационная жалоба на решение суда была возвращена в последний день предоставленного срока для устранения недостатков, не могут служить основанием для отмены определения судьи, поскольку, как усматривается из материалов дела, исправленная кассационная жалоба была представлена Черным Ю.В. лишь 17.03.2010 г., то есть по истечении установленного судьей в определении об оставлении кассационной жалобы без движения срока для устранения недостатков. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что Черному Ю.В. по поданной 17.03.2010 г. кассационной жалобе был восстановлен срок на ее подачу и дело по кассационной жалобе назначено к рассмотрению в Московском городскому суде.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены постановленного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 10 марта 2010 оставить без изменения, частную жалобу Черного Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.