Кассационное определение Московского городского суда от 30 июня 2011 N 33-20200/11 (ключевые темы: причинение вреда жизни - обязательство вследствие причинения вреда - требование о возмещении вреда - повреждение здоровья - взыскание судебных расходов)

Кассационное определение Московского городского суда от 30 июня 2011 N 33-20200/11

Судья Шилкин Г.А.

Дело N 33-20200

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Захаровой Е.А., судей Нестеренко Г.А., Неретиной Е.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеренко Г.А. дело по частной жалобе Потаповой Н.Е. на определение судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2011 г., которым

возвращено исковое заявление Потаповой Н.Е. к ГУ ИС района Солнцево, Управе района Солнцево о возмещении материального и морального вреда в связи с неподсудностью дела данному суду, и разъяснено право обращения к мировому судье,

установила:

истица обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального вреда в размере 12240 р. 47 коп. и компенсации морального вреда в размере 75000 р., взыскании судебных расходов.

Судьей постановлено указанное определение по мотивам неподсудности дела данному суду и необходимости обращения к мировому судье.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как неправильного, поскольку истица обращалась к мировому судье, который возвратил заявление по причине того, что требования о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда подсудны районным судам.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, как постановленное без учета требований ст.ст. 22, 23, 24 ГПК РФ.

В силу названных норм, а также п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции. Учитывая требования ст.ст. 23, 24 ГПК РФ, указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина подсудны районным судам.

Кроме того, компенсация морального вреда относится к неимущественному вреду, в то время, как мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам.

При указанных обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления в связи с нарушением правил подсудности, нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2011 г. отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления.

Председательствующий -

Судьи -