Кассационное определение Московского городского суда от 04 июля 2011 N 33-20362/11 (ключевые темы: наложение ареста - право собственности на жилое помещение - применение последствий недействительности - иски о признании права - обременение)

Кассационное определение Московского городского суда от 04 июля 2011 N 33-20362/11

Судья Бойкова А.А. гр. дело N 33-20362

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2011 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.

и судей Снегиревой Е.Н., Анашкина А.А.,

при секретаре Червяковой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по частной жалобе представителя Коломийцева С.В. по доверенности Берестенниковой Т.И.

на определение Бутырского районного суда города Москвы от 31 января 2011 г., которым постановлено:

принять меры по обеспечению иска Злотникова А.А. к Коломийцеву С.В. о применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилое помещение, аннулировании записи в ЕГРП и внесении записи в ЕГРП о праве собственности в виде наложения ареста (запрета на совершение сделок по отчуждению и обременению) на квартиру N 0, расположенную в (*****).

Направить копию настоящего определения в Управление Рросреестра по г.Москве для исполнения, ответчику для сведения.

установила

Злотников А.А. обратился в суд с иском к Коломийцеву С.В. о применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилое помещение, аннулировании записи в ЕГРП и внесении записи в ЕГРП о праве собственности на квартиру N 0, расположенную в (******).

В заседании представитель истца заявила ходатайство о принятии мер обеспечения в виде запрета ответчику на отчуждение спорного помещения.

Суд постановил указанное определение об отмене которого просит представитель Коломийцева С.В. по доверенности Берестенникова Т.И. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя Коломийцева С.В. по доверенности Берестенникову Т.И. обсудив доводы жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

На основании ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как следует из материалов дела истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру N 0, расположенную в (*****).

При таких обстоятельствах, коллегия находит обоснованным принятие судьей обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанную выше квартиру, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При этом доводы представителя ответчика о том, судом при вынесении определения не были истребованы документы, необходимые для принятия обоснованного решения по данному вопросу несостоятельны, поскольку задачей наложения ареста на имущество служит скорейшее обеспечение иска, когда непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В случае если примененная мера обеспечения наложена неосновательно стороны не лишены права такие действия суда обжаловать с целью установления обоснованности наложения ареста.

Также не состоятельны доводы представителя ответчика о том, что вопрос о наложении ареста был разрешен в отсутствии ответчика, поскольку в соответствии с положениями ст. 139 ГПК РФ разрешение вопроса о наложении ареста возможно во всяком положении дела. Как следует из материалов дела ответчик на судебное заседание 31.01.2011г. вызывался, но не явился.

Таким образом, оснований для отмены принятого Бутырским районным судом определения от 31.01.2011г. - не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Определение Бутырского районного суда от 31 января 2011г оставить без изменения, а частную жалобу представителя Коломийцева С.В. по доверенности Берестенниковой Т.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи