Кассационное определение Московского городского суда от 04 июля 2011 N 33-20608/11
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Дегтеревой О.В.
судей Раскатовой Н.Н., Малыхиной Н.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.
дело по частной жалобе Корольковой О.Н.
на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 24 февраля 2011 года,
которым постановлено: Отказать в принятии заявления Быстряковой Н.В..
установила
Быстрякова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ "Гарибальди 28-1" о признании недействительными протокола N 1 от 30.07.2008 года общего собрания собственников помещений, решения общего собрания о создании ТСЖ "Гарибальди 28-1".
Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просит истец Быстрякова Н.В. по доводам частной жалобы.
Истец Быстрякова Н.В. и ее представитель по доверенности Зубакин П.И., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явились, сведений об уважительности причин своей неявки не представили, в связи с чем, в соответствии со ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, проверив материалы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение суда законно и обоснованно и отмене не подлежит.
Судом установлено, что Быстрякова Н.В. принимала участие в создании ТСЖ "Гарибальди 28-1", представляя по доверенности от **** года, выданной руководителем ГБУ "ИС Обручевского района" Ш. интересы города Москвы , в соответствии с распоряжением N **** от 14.05.2008 года, т.е. Быстрякова Н.В. представляла интересы субъекта Российской Федерации.
Отказывая в принятии искового заявления Быстряковой Н.В. , на основании ч.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ, суд исходил из того, что Быстрякова Н.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением в интересах собственника - города Москвы, не имея полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений и решения общего собрания о создании ТСЖ "Гарибальди, 28-1".
Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется, так как они основаны на требованиях закона.
Довод частной жалобы о том, что Быстрякова Н.В., являясь председателем Правления ТСЖ "Гарибальди 28-1", в силу ст. 149 ЖК РФ, действует в интересах товарищества собственников жилых помещений в доме по адресу: г. Москва, ****, без доверенности, является несостоятельным, поскольку в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств избрания Быстряковой Н.В. председателем Правления ТСЖ "Гарибальди 28-1" суду не было представлено, и к частной жалобе таких доказательств также приложено не было.
Другие доводы частной жалобы не влияют на правильность и обоснованность определения суда, направлены на иное толкование закона и не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда либо опровергали его выводы, в связи с чем, определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 360, п.1 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Гагаринского районного суда города Москвы от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Быстряковой Н.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.