Кассационное определение Московского городского суда от 15 июля 2010 N 33-20868/10 (ключевые темы: частная жалоба на определение - договор займа - восстановление процессуальных сроков - утверждение мирового соглашения - подача частной жалобы)

Кассационное определение Московского городского суда от 15 июля 2010 N 33-20868/10

Судья: Невейкина Н.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Зенкиной В.Л.

и судей Котовой И.В., Фроловой Л.А.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по частной жалобе Завьялова В.А. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Завьялова В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2010 года об утверждении мирового соглашения - отказать,

установила:

Завьялов В.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от 05.04.2010 г., которым было утверждено мировое соглашение по иску Ходинова В.В. к Завьялову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, производство по делу прекращено, в обосновании своего заявления указывая, что в судебном заседании 05.04.2010 г. он не присутствовал, копию определения об утверждении мирового соглашения он не получал, его представитель копию определения ему не передавала.

Завьялов В.А., его представитель в судебном заседании заявление поддержали, представитель Ходинова В.В. возражал против его удовлетворения.

Судом постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Завьялов В.А.

Выслушав представителя Завьялова В.А. - Севостьянову И.А., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 05.04.2010 г. судом было постановлено определение об утверждении мирового соглашения по делу по иску Ходинова В.В. к Завьялову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, производство по делу было прекращено.

В судебном заседании 05.04.2010 г. Завьялов В.А. лично не участвовал, в данном судебном заседании присутствовал его представитель.

09.04.2010 г. Завьяловым В.А. в Бутырский районный суд г. Москвы было подано заявление, в котором Завьялов В.А. просил определение от 05.04.2010 г. отменить. Суд по данному заявлению никакого процессуального документа не вынес, а письмом разъяснил Завьялову В.А. его право на обжалование данного определения в кассационном порядке, при этом в данном письме дата его направления не содержится, сведений о направлении данного письма и получении его Завьяловым В.А. в материалах дела не имеется.

21.04.2010 г. Заявловым В.А. было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и частная жалоба на определение суда от 05.04.2010 г.

При таких обстоятельствах, учитывая подачу Завьяловым В.А. 09.04.2010 г. в суд заявления, в котором он просил отменить определение суда от 05.04.2010 г., у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления Завьялова В.А. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на основании положений ст. 112 ГПК РФ.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Бутырского районного суда г. Москвы от 21.05.2010 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: