Кассационное определение Московского городского суда от 14 июля 2011 N 33-21872/11
1 инстанция: Судья Вахмистрова И.Ю. гр. Дело N 33-21872
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2011 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зыбелевой Т.Д.,
и судей Сорокиной Л.Н., Пономарева А.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной Л.Н.
дело по частной жалобе Префектуры СЗАО г.Москвы и Управы района Хорошево-Мневники г.Москвы на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 06 мая 2011 года по исковому заявлению Префектуры СЗАО г.Москвы к Масленникову Н.А. об освобождении земельного участка,
установила:
Определением суда от 06.05.2011г. исковое заявление возвращено Префектуре СЗАО г.Москвы.
Не согласившись с данным определением суда, Префектура СЗАО г.Москвы и Управа района Хорошево-Мневники г.Москвы обжалуют его в кассационном порядке.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Префектуры СЗАО г.Москвы на основании ч.2 ст. 354 ГПК РФ, поскольку в материалах дела имеется подтверждение ее надлежащего извещения о времени и месте слушания дела по данной частной жалобе (л.д.45).
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Префектура СЗАО г.Москвы обратилась в суд с иском к Масленникову Н.А. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г.Москва, ул. ****, на котором ответчик незаконно разместил металлический бокс.
Возвращая данное исковое заявление, суд указал в определении на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный Положением о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий г.Москвы, утвержденным Постановлением Правительства г.Москвы от 09 марта 2011 года N 63-ПП.
Между тем, применяя названное Положение, суд не учел, что денежная компенсация предусмотрена в нем владельцам гаражей, которые в соответствии с законом приобрели соответствующие права на земельные участки. В то же время из искового заявления следует, что спорный гаражный бокс не был приобретен ответчиком в установленном законом порядке с оформлением прав на земельный участок.
При таких обстоятельствах, учитывая необходимость проверки при рассмотрении дела по существу оснований владения ответчиком гаражным боксом на вышеуказанном земельном участке, определение суда первой инстанции судебная коллегия не может признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в соответствии с п.1 ч.1 ст. 362 ГПК РФ.
Согласно требованиям ст. 374 ГПК РФ данный вопрос подлежит передаче в тот же суд для нового рассмотрения с учетом вышеизложенного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374, п.1 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 06 мая 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.