Кассационное определение Московского городского суда от 04 августа 2010 N 33-23243/10 (ключевые темы: частная жалоба - взыскание денежных средств - цена иска - согласие - исковые требования)

Кассационное определение Московского городского суда от 04 августа 2010 N 33-23243/10

Судья Езерская Ж.А.

Гр.Д N 33- 23243

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Фоминой М.В., Кировой Т.В..

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Федерякиной М.А.

дело по частной жалобе представителя ООО " Страховая Компания "Согласие" по доверенности Баранова О.О. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 7 мая 2010 года , которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО " СК " Согласие"" к Уголькову А.В., Черкасову С.И., Новиковой Н.М., ОСАО " Ресо-Гарантия" о взыскании денежных сумм.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в судебный участок по месту нахождения одного из ответчиков.

установила:

Истец ООО " СК " Согласие" обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам

Уголькову А.В., Черкасову С.И., Новиковой Н.М., ОСАО " Ресо-Гарантия" о взыскании денежной суммы.

Суд постановил вышеуказанное определение , которое представитель ООО " СК " Согласие " по доверенности Баранов О.О. просит отменить по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела , выслушав представителя ООО " СК " Согласие" по доверенности Баранова О.О., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление в силу норм ст.135 ч. 1 п.2 ГПК РФ, суд исходил из того, что с данными исковыми требованиями истцу следует обратиться к мировому судье, поскольку истцом предъявлено четыре требования к разным ответчикам , где сумма возмещения ущерба не превышает 50000 руб.

Однако с данным выводом суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств , исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как видно из представленных материалов , истцом предъявлено одно исковое заявление к четырем ответчикам о взыскании денежных средств , общая цена иска составляет 137381 руб.18 коп.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.360 , 374 ГПК РФ , судебная коллегия

определила:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 7 мая 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: