Кассационное определение Московского городского суда от 10 августа 2011 N 33-24062/11
Судья Бычков А.В.
Гр. дело N 33 - 24062
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2011 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Захаровой Е.А. и судей Давыдовой И.Н., Милых М.В.
При секретаре Иньковой О.Д.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Давыдовой И.Н.
дело по частной жалобе Шавриной Н.И. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года, которым постановлено:
Возвратить кассационную жалобу Шавриной Н.И. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2010 г.
Установила:
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2010 года в удовлетворении исковых требовании Шавриной Н.И. к Районному отделению Центра жилищных субсидий N _ г. Москвы Городской центр жилищных субсидий о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба отказано.
С данным решением не согласна Шаврина Н.И., ею принесена кассационная жалоба.
К жалобе не приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 100 руб.
Определением суда от 15 января 2011 г. кассационная жалоба оставлена без движения по мотиву не уплаты государственной пошлиной.
С данным определением Шаврина Н.И. не согласилась, ею подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2011г. указанное определение оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.
Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года указанная кассационная жалоба была возвращена Шавриной Н.И., в связи с неуплатой государственной пошлины в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
С данным определением Шаврина Н.И. не согласилась и подала в суд частную жалобу.
Истец Шаврина Н.И. в заседание коллегии не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем, коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ГУ г. Москвы Городской центр жилищных субсидий М., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.
Возвращая кассационную жалобу на решение суда от 29 сентября 2010 г., суд обоснованно исходил из того, что истцом не оплачена государственная пошлина, при подаче жалобы, в размере установленном законом.
Выводы суда не противоречат материалам дела.
Согласно ст. 342 ГПК РФ кассационная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае, невыполнения в установленный срок указания судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Из материалов дела следует, что определением судьи от 15 января 2011г. кассационная жалоба была оставлена без движения, по мотиву не уплаты госпошлины в установленном размере, до 04 марта 2011г.
Шавриной Н.И. не передана в суд квитанция об оплате госпошлины в размере 100 руб.
При таких обстоятельствах у суда имелись основания возвратить кассационную жалобу на решение суда от 29 сентября 2010 г., связи с чем, определение суда от 09 марта 2011 г. является законным, и обоснованным.
Довод жалобы о том, истица в силу закона освобождена от уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы в размере 100 руб., не обоснован и направлен на иное толкование нормы ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.