Кассационное определение Московского городского суда от 10 августа 2011 N 33-25209/11 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача надзорной жалобы - исключительные обстоятельства - места лишения свободы - кассационное определение)

Кассационное определение Московского городского суда от 10 августа 2011 N 33-25209/11

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Н.И. Лукашенко,

судей А.Н. Пономарёва,

Л.А. Фроловой,

при секретаре М.Ю. Попугаеве,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н.Пономарёва

гражданское дело по частной жалобе А.Н. Быстрова

на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 года,

которым А.Н. Быстрову отказано в восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2010 года по гражданскому делу N 2-177/10 и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2010 года,

установила:

А.Н. Быстров обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на указанное выше решение Измайловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2010 года.

30 мая 2011 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит А.Н. Быстров по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Отказывая А.Н. Быстрову в восстановлении срока для подачи надзорной жалобы, суд указал, что он пропущен без уважительных причин.

С данным суждением согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 12 февраля 2008 г. "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование может быть удовлетворено при условии возникновения исключительных обстоятельств в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что упомянутое решение Измайловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2010 года вступило в законную силу 22 июня 2010 года.

А.Н. Быстров в рассмотрении дела не участвовал, поскольку находился в местах лишения свободы.

Копия кассационного определения была направлена ему только 7 октября 2010 года, а надзорная жалоба А.Н. Быстрова поступила в суд 14 апреля 2011 года, то есть подготовлена заявителем в течение шестимесячного срока.

Не имея копии кассационного определения, А.Н. Быстров объективно лишён был возможности подать надзорную жалобу в Президиум Московского городского суда.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ оно подлежит отмене с вынесением по делу нового определения об удовлетворении заявления А.Н. Быстрова.

Руководствуясь ст. 373, ст. 374, п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 года отменить, принять новое определение, которым восстановить А.Н. Быстрову срок для подачи надзорной жалобы в Президиум Московского городского суда на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2010 года по гражданскому делу N 2-177/10 и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2010 года.

Председательствующий

Судьи