Кассационное определение Московского городского суда от 20 сентября 2011 N 33-26772/11 (ключевые темы: медицинские учреждения - минздравсоцразвития - Чернобыль - медицинская помощь - авария)

Кассационное определение Московского городского суда от 20 сентября 2011 N 33-26772/11

Судья суда первой инстанции: Быковская Л.И. Дело N 33-26772

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н., Никитина Е.А.,

при секретаре Жигайловой В.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Лашкова А.Н.

дело по кассационной жалобе Егорова В.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Егорова В.В. к Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации о взыскании денежных средств отказать.

установила:

Егоров В.В. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития РФ о взыскании компенсации морального и материального вреда за не оказанное лечение в размере *** долларов США, ссылаясь на то, что он является ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС и на протяжении 20 лет ему не оказывалось надлежащее лечение в медицинских учреждениях, что привело к ухудшению состояния здоровья.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель Министерства здравоохранения и социального развития РФ - Моторная И.В., действующая на основании доверенности от 31.12.2010 г., возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Егоров В.В. по доводам кассационной жалобы.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Егорова В.В.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Министерства здравоохранения и социального развития РФ по доверенности Сарвадий М.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что необходимая медицинская помощь Егорову В.В. оказывалась в медицинских учреждениях г. Новокузнецка Кемеровской области и г. Севастополя.

Отказывая в удовлетворении иска, суд правильно установил фактические обстоятельства дела, а именно то, что Минздравсоцразвития России не может нести ответственность за некачественное лечение в медицинских учреждениях г. Новокузнецка Кемеровской области и г. Севастополя, то есть иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, применительно к положениям ст. 151 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, поскольку не установлена противоправность действий Минздравсоцразвития России, не установлен факт причинения истцу Министерством здравоохранения и социального развития РФ морального вреда, и причинно-следственная связь между действиями Минздравсоцразвития России и моральным вредом.

Доводы кассационной жалобы были предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: