Кассационное определение Московского городского суда от 26 августа 2011 N 33-27006/11 (ключевые темы: лица, участвующие в деле - судебное извещение - истребование доказательств - правоустанавливающие документы - уведомление о вручении)

Кассационное определение Московского городского суда от 26 августа 2011 N 33-27006/11

Судья:Ивахова Е.В Дело N 33-27006

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

12.04.2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В. и судей Ефимовой И.Е., Федерякиной Е.Ю., при секретаре Никитенко Е.В

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е., дело по кассационной жалобе Лукина А.А.на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12.04.2011 года, которым постановлено:

Обязать Лукина Александра Арсеньевича освободить от принадлежащего ему имущества гараж N == Б, расположенный на земельном участке по адресу: ==, для последующего демонтажа указанного объекта и освобождения земельного участка.

установила:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Лукину А.А. об обязании освободить от имущества гараж N = Б, расположенный на земельном участке по адресу: ==, для последующего демонтажа указанного объекта и освобождения земельного участка, мотивируя требования тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок на котором располагается гараж ответчика.

В судебное заседание представители истцов не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Лукин А.А. в суд не явился , о дне слушания дела извещен телеграммой.

Представитель 3-его лица ГСК " Черемуха" в судебное заседание явился, в иске просил отказать.

Представитель 3-его лица ЗАО " ГАЛЛС" по доверенности Стеценко О.Н. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Лукин А.А. по доводам, изложенным в кассационной жалобе и дополнений от 26.08.2011 года.

В судебную коллегию не явился истец Департамент Земельных ресурсов г. Москвы ,3-ие лицо ЗАО " ГАЛЛС" извещенные о времени и месте судебного разбирательства. Судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Префектуру ЮЗАО г. Москвы по доверенности Захарову А.А, представителя Лукина А.А. по доверенности Курдюкова Н.К, представителя 3-его лица ГСК " Черемуха" Курдюкова Н.К., обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней , судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Из материалов дела усматривается, что дело было рассмотрено в судебном заседании 12 апреля 2011 года, при этом сведения о том, что ответчик Лукин А.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют , поскольку из имеющегося в деле уведомления о вручении телеграммы усматривается, что телеграмма ему вручена не была ( л.д.47).

При таких обстоятельствах, коллегия считает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика Лукина А.А.. лишала его возможности знакомиться с материалами дела, представлять возражения и доказательства по заявленным требованиям, участвовать в рассмотрении дела по существу. В этой связи судебная коллегия полагает, что решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12.04.2011 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела, суду следует учесть изложенное, известить стороны о дне слушания дела в соответствии с действующим процессуальным законодательством, определить значимые для дела обстоятельства, проверить доводы сторон, дать надлежащую оценку представленным доказательствам и вынести решение на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361, 362 ч.1 п.4, ст. 364 ч.2 п.2 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12.04. 2011 года - отменить. Передать дело на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи:

Судья:Ивахова Е.В Дело N 33-27006

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

12.04.2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В. и судей Ефимовой И.Е., Федерякиной Е.Ю., при секретаре Никитенко Е.В

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е., дело по кассационной жалобе Лукина А.А.на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12.04.2011 года.

Руководствуясь ст. 193, 360 ГПК РФ,

определила:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12.04. 2011 года - отменить. Передать дело на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи: