Кассационное определение Московского городского суда от 02 сентября 2011 N 33-27795/11
"2" сентября 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Никитина Е.А.
и судей Лашкова А.Н., Пендюриной Е.М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. дело по частной жалобе Фалевич Н.П. на определение Тверского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2011г. которым постановлено: возвратить истцу Фалевич Н.П. кассационную жалобу на решение суда от 16 ноября 2010г.;
установила
Решением Тверскго районного суда г.Москвы от 18 ноября 2010г. в удовлетворении исковых требований Фалевич Н.П. было отказано.
8 февраля 2011 г. Фалевич Н.П. обжаловал в кассационном порядке указанное решение.
22 апреля 2011г. постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит Фалевич Н.П.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене исходя из следующего.
Согласно ч.1 п.1 ст.342 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается истцу, подававшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая жалобу, суд сослался на то обстоятельство, что истцом не исполнено определение судьи от 14 февраля 2011г. об оставлении жалобы без движения.
Между тем, представленные материалы не содержат сведений о том, что определение суда от 14 февраля 2011 г. направлялось в адрес истца и им получено.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение не является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.360, 374 ГПК РФ судебная коллегия
определила
Определение Тверского районного суда от 22 апреля 2011 года отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.