Кассационное определение Московского городского суда от 06 сентября 2011 N 33-28221/11 (ключевые темы: ежегодный оплачиваемый отпуск - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - частная жалоба - нуждающиеся в улучшении жилищных условий - проверка)

Кассационное определение Московского городского суда от 06 сентября 2011 N 33-28221/11

"06" сентября 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лашкова А.Н.

и судей Пендюриной Е.М., Федоровой Е.А.

и при секретаре Алиевой К.Ф.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А. дело по частной жалобе представителя УФСИН России по г. Москве по доверенности Хабибулловой Ф.Р. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2011 г., которым отказано УФСИН России по г. Москве в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда,

установила:

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 13.05.2011 г. удовлетворены исковые требования Молодцовой Н.П. к УФСИН России по г. Москве о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Представитель УФСИН России по г. Москве обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, указывая, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку представитель УФСИН России по г. Москве Хабибуллова Ф.Р. в период с 01.06.2011 г. по 06.07.2011 г. находилась в очередном отпуске, а представитель УФСИН России по г. Москве Миликмирзоева А.С. находилась на проверке подчиненных подразделений.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель УФСИН России по г. Москве по доверенности Хабибуллова Ф.Р.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Хабибулловой Ф.Р. - представителя УФСИН России по г. Москве по доверенности, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 112 п. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Рассмотрев заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, УФСИН России по г. Москве, суд пришел к правильному выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку судом не установлено уважительных причин, препятствующих ответчику в установленный законом срок обжаловать решение суда.

При этом суд обоснованно исходил из того, что 13.05.2011 г. представитель УФСИН России по г. Москве принимал участие в судебном заседании и знал о состоявшемся решении суда.

Доводы представителя ответчика о нахождении в очередном отпуске и на проверке подразделений суд обоснованно не принял во внимание, как не основанные на законе.

Указанные обстоятельства не могут являться причинами, препятствующими обжалованию решения суда в установленный законом срок.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда 1-ой инстанции.

Не усматривая оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: