Кассационное определение Московского городского суда от 20 сентября 2011 N 33-28235/11 (ключевые темы: оперативное управление - состав семьи - выселение - постоянное проживание - квартира)

Кассационное определение Московского городского суда от 20 сентября 2011 N 33-28235/11

Судья суда первой инстанции: Данилина Е.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело N33-28235

20.09.2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л.

судей Овсянниковой М.В., Котовой И.В.

с участием прокурора Артамоновой О.Н.

при секретаре Егорове Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.дело по кассационной жалобе П. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 17.05.2011 г., которым постановлено:

Исковые требования Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны РФ к П., действующему от своего имени и от имени несовершеннолетних П., П., П., П.о выселении удовлетворить.

Выселить П., П., П., несовершеннолетних П., П. из комнат размером 16,9 кв. м и 8,2 кв. м в жилом помещении, расположенном по адресу: (******), без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований П.к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, государственному учреждению города Москвы "Инженерная служба района Лианозово", Ш., Ш., Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны РФ о признании договора недействительным, обязании закрыть финансовый лицевой счет, признании права временного пользования жилым помещением и обязании заключить договор краткосрочного найма жилого помещения отказать

установила:

Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны РФ (далее - ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ) обратилось в суд с иском к П., действующему от своего имени и от имени несовершеннолетних П. и П., П., П. о выселении ответчиков из комнат размером 17,1 кв. м и 8,2 кв. м жилого помещения, расположенного по адресу: (******), ссылаясь на то, что комнаты заняты ими самовольно.

П. ,предъявив исковые требования к ДЖП и ЖФ г. Москвы, государственному учреждению города Москвы "Инженерная служба района Лианозово" (далее - ГУ города Москвы "ИС района Лианозово"), Ш., Ш., ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ, просил суд признать недействительным и не несущим правовых последствий договор от 27 октября 2010 года о предоставлении жилого помещения для временного проживания, заключенный между ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ и Ш.; обязать ГУ города Москвы "ИС района Лианозово" закрыть финансовый лицевой счет, открытый на комнаты жилой площадью 17,1 кв. м и 8,2 кв. м в жилом помещении, расположенном по адресу: (*****); признать за П. и членами его семьи право временного пользования спорным жилым помещением в объеме прав нанимателя жилого помещения по договору краткосрочного найма до предоставления ему жилого помещения для постоянного проживания; обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить с П. договор краткосрочного найма жилого помещения по адресу: (*******), сроком на шесть месяцев с правом повторного заключения на условиях ранее заключенного договора до предоставления П. жилого помещения для постоянного проживания. П. ссылался на то, что его семье были предоставлены комнаты размером 16,9 кв. м и 13,3 кв. м в той же квартире, его семья поставлена на жилищный учет, Академия не имела права на предоставление спорных комнат семье Ш.

Представитель ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ - Б., в судебное заседание явился, заявленные исковые требования о выселении П. и членов его семьи поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения требований П.

Представитель П., действующего также в интересах несовершеннолетних П. и П., П. - Я., в судебное заседание явился, исковые требования П. поддержал, возражал против удовлетворения исковых требований ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ, пояснив, что спорные комнаты свободны и закрыты на ключ, который имеется у представителя ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ.

П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ш., Ш. в судебное заседание не явились, о дне суда извещались.

Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы - Б., в судебное заседание явился, поддержал требования ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ к П. и членам его семьи о выселении, и возражал против удовлетворения требований П.

Представитель ГУ города Москвы "ИС района Лианозово" , представитель муниципалитета ВМО Лианозово в г. Москве в судебное заседание не явились, о дне суда извещались.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит П.

Проверив материалы дела , выслушав объяснения представителя П., П.- Я., заключение прокурора Артамоновой О.Н., полагавшей решение суда в части требования о выселении подлежащим отмене , обсудив доводы кассационной жалобы , судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Судом установлено , что в 2004 году П. был заключен служебный контракт с Министерством обороны РФ на срок обучения в ВВИА имени проф. Н.Е. Жуковского и пять лет после обучения, в соответствии п. 8 ст. 38 ФЗ "О всеобщей обязанности и военной службе".

П. в составе семьи из четырех человек (жена П. и сыновья П., П.) ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ по договору от 27 апреля 2005 года были предоставлены комнаты размером 17,1 кв. м и 13,3 кв. м в коммунальной квартире, находящейся в оперативном управлении ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ, расположенной по адресу: (******), для проживания в срок по 30 ноября 2007 года, которые по настоящее время продолжают проживать в спорном жилом помещении. Комнаты размером 16,9 кв. м и 8,2 кв. м в указанном жилом помещении по договору о предоставлении жилого помещения от 27 ноября 2010 года ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ предоставило майору Ш. в составе семьи из пяти человек (жена Ш. и дети Са., Ш. и Ш.) для проживания в срок по 27 октября 2013 года. С 24 июня 2010 года региональной жилищной комиссией военных представительств Министерства обороны РФ П. в составе семьи из пяти человек был признан нуждающимся в получении жилого помещения по г. Москве.

В судебном заседании представитель П. и П. Я. пояснил, что ключи от входной двери жилого помещения, расположенного по адресу: (******), отсутствуют у ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ и у семьи Ш.

При вынесении решения суд обоснованно исходил из того , что П. и его семья не имеют законных оснований пользоваться и проживать в комнатах размером 16,9 кв. м и 8,2 кв. м. в указанном жилом помещении, предназначенных для проживания семьи Ш. , со стороны семьи П. имеются препятствия для пользования спорными комнатами.

Оснований для удовлетворения исковых требований П. судом правомерно не установлено.

Ссылка на то, что ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ является ненадлежащим истцом, несостоятельна. Спорное жилое помещение имеет статус муниципальной собственности, находящейся в оперативном управлении академии, и в соответствии со ст. 305 ГК РФ право требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, принадлежат также лицу, владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Довод о том, что ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны РФ не обладало правоспособностью предоставлять спорные комнаты семье Ш., не нашел своего подтверждения.

Кроме того, предоставлением спорных комнат Ш. права П. не нарушены, поскольку законных оснований для представления этих комнат П. судом не установлено.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, повторяют основания заявленного П. иска, были предметом исследования суда, нашли свое отражение в решении и правомерно были признаны судом несостоятельными.

Доводы жалобы, направленные на иную оценку доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит, не могут повлечь отмену решения суда.

На основании изложенного , руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 17.05.2011 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи