Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 2011 г. N 7
"О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций"
В связи с вступлением в силу с 1 мая 2011 года абзацев третьего и четвертого подпункта "ж" пункта 1 и пункта 23 статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" в части пересмотра в апелляционном порядке не вступивших в законную силу промежуточных судебных решений верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и в целях обеспечения единообразного и правильного применения уголовно-процессуального закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации,
постановляет:
внести следующие изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 30 июня 2009 г. N 12):
1. Дополнить пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 следующего содержания:
"3.1. По смыслу пункта 53.2 статьи 5 УПК РФ под итоговым судебным решением, вынесенным при производстве по уголовному делу в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде в качестве суда первой инстанции следует понимать приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешается по существу либо определение, постановление суда, вынесением которых завершается производство по уголовному делу в отношении конкретного лица.
К числу таких судебных решений относятся: приговор, определение, постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным УПК РФ, определение, постановление о применении или об отказе в применении принудительных мер медицинского характера и другие судебные решения.
3.2. По смыслу пункта 53.3 статьи 5 УПК РФ все иные определения и постановления суда, вынесенные в ходе досудебного производства по уголовному делу или при производстве по уголовному делу в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде в качестве суда первой инстанции, которыми уголовное дело не разрешается по существу и не завершается производство по уголовному делу, являются промежуточными судебными решениями.
3.3. Обратить внимание судов на то, что положения главы 45.1 УПК РФ (в
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Согласно изменениям, внесенным в УПК РФ, с 2013 г. планируется ввести единый порядок апелляционной проверки не вступивших в силу судебных актов по уголовным делам.
Полноценно данный механизм должен заработать с указанного момента. Однако часть поправок вводится до названной даты.
Так, с 1 мая 2011 г. апелляционный пересмотр применяется к не вступившим в силу промежуточным судебным решениям.
Речь идет о решениях верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
В связи с этим Пленум ВС РФ изменил ранее подготовленные разъяснения по вопросам производства в судах апелляционной и кассационной инстанций.
В силу них новая редакция норм об апелляционном производстве пока применяется только в отношении названных промежуточных решений перечисленных судов.
При этом имеются в виду акты, вынесенные начиная с 1 мая 2011 г. при производстве по делу в качестве суда первой инстанции и подлежащие самостоятельному обжалованию до принятия итогового решения по делу. Функции апелляционных инстанций в данном случае возлагаются на судебные коллегии по уголовным делам этих же судов.
Разъяснено, что считать указанными итоговыми и промежуточными судебными решениями.
К первой категории отнесены вынесенные перечисленными судами при производстве в качестве суда первой инстанции приговоры, определения, постановления, которыми дело разрешается по существу, либо определения, постановления, которыми производство по делу завершается в отношении конкретного лица.
Все иные определения и постановления, вынесенные в ходе досудебного производства или при производстве, но которыми дело не разрешается по существу (и не завершается производство), являются промежуточными решениями.
К аналогичным промежуточным решениям мировых судей, районных, гарнизонных военных судов, ВС РФ, а также к не вступившим в силу итоговым судебным решениям всех судов, которые вынесены в период с 1 мая 2011 г. по 31 декабря 2012 г., пока применяется прежний порядок обжалования.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 2011 г. N 7 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций"
Текст постановления опубликован в "Российской газете" от 6 мая 2011 г. N 97, в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, июль 2011 г., N 7
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 настоящее постановление признано утратившим силу с 1 января 2013 г.
