Кассационное определение Московского городского суда от 30 августа 2011 N 33-28369/11
Судья: Радионова А.Е.
Гр. дело N 33-24870
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего Климовой С.В.,
судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,
при секретаре Геевской А.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе ответчиков Арапова В.Г., Араповой В.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 08.02.2011 г., которым постановлено:
Частную жалобу ответчиков Арапова В.Г., Араповой В.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 31 января 2011 года об отказе в удовлетворении заявления ответчиков Арапова В.Г., Араповой В.Н. об отмене заочного решения Пресненского районного суда г. Москвы от 03.06.2010 года по гражданскому делу по иску Кантора Е.Я. к Арапову В.Г., Араповой В.Н., Отделению по Пресненскому району отдела УФМС России по г. Москве о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвратить заявителю.
установила:
03 июня 2010 года Пресненским районным судом г. Москвы вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Кантора Е.Я. к Арапову В.Г., Араповой В.Н., Отделению по Пресненскому району отдела УФМС России по г. Москве о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
03.08.2010 года ответчики Арапов В.Г. и Арапова В.Н. обратились в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения.
31.01.2011 года в удовлетворении заявления ответчиков Арапова В.Г., Араповой В.Н. об отмене заочного решения Пресненского районного суда г. Москвы от 03 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Кантора Е.Я. к Арапову В.Г., Араповой В.Н., Отделению по Пресненскому району отдела УФМС России по г. Москве о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета судом отказано.
03.02.2011 года ответчики Арапов В.Г. и Арапова В.Н. подали в суд частную жалобу на определение суда об отказе в отмене заочного решения.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просят ответчики Арапов В.Г. и Арапова В.Н. по доводам частной жалобы.
В заседание судебной коллегии явились ответчики Арапов В.Г., Арапова В.Н., их представитель по ордеру Рудаков А.Д., которые поддержали кассационную жалобу.
Истец Кантор Е.Я. в заседание судебной коллегии не явился, извещался судебной коллегией повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении, а также через представителя Нечаеву Н.А.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
Возвращая ответчикам частную жалобу, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 237, 371 ГПК РФ, и исходил из того, что определение суда об отказе в удовлетворении заявления ответчиков Арапова В.Г. и Араповой В.Н. об отмене заочного решения не подлежит обжалованию, поскольку это не предусмотрено ГПК РФ.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласна, т.к. он основан на правильном применении процессуальных норм.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.
Обжалуемое определение является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу ответчиков Арапова В.Г., Араовой В.Н, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.