Кассационное определение Московского городского суда от 02 февраля 2012 N 33-2877/12 (ключевые темы: агентское вознаграждение - частная жалоба - пени - ходатайство о восстановлении процессуального срока - исполнительный лист)

Кассационное определение Московского городского суда от 02 февраля 2012 N 33-2877/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А. С. судей Гончаровой О.С., Михалиной С.Е. при секретаре Тихоновой Ю. С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Гончаровой О.С. дело по частной жалобе представителя ООО" Пени Лэйн Коммерц". на определение Пресненского районного суда гор. Москвы от 23 ноября 2011 г., которым постановлено: Отозвать выданный взыскателю ООО " Пени Лэйн Коммерц" 13 апреля 2011 г. Пресненским районным судом города Москвы исполнительный лист \ серия ВС N 011118718 \ на решение суда от 19 января 2011 г. по гражданскому делу N 2-38\2011 по иску ООО " Пени Лэйн Коммерц" к Сапожниковой ЕВ о взыскании агентского вознаграждения.

Восстановить ответчику Сапожниковой ЕВ срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 19 января 2011 г. по гражданскому делу N 2-38\2011 г. по иску 000 " Пэни Лэйн Коммерц к Сапожниковой ЕВ о взыскании агентского вознаграждения.

Поданную представителем ответчика Сапожниковой ЕВ кассационную жалобу на решение суда от 19 января 2011 года по гражданскому делу N 2-38\2011 г. по иску ООО " Пени Лэйн Коммерц" к Сапожниковой ЕВ о взыскании агентского вознаграждения, для рассмотрения направить в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

установила:

Решением Пресненского районного суда гор. Москвы от 19 января 2011 г. удовлетворены исковые требования ООО " Пени Лэйн Коммерц" к Сапожниковой Е. В. о взыскании агентского вознаграждения.

Представитель Сапожниковой Е. В. обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение, и просил о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ООО " Пени Лэйн Коммерц"

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ Лицам пропустившим, установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что дело было рассмотрено в отсутствии Сапожниковой Е. В.и ее представителя.

В нарушение положений ст. 214 ГПК РФ материалы дела не содержат достоверных сведений о направления и получения ответчиком копии решения.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы представитель Сапожниковой Е. В. утверждает, что копия решения суда было получено только 07.07.2011 г., после чего она обратилась в суд с кассационной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судебная коллегия полагает, что вынося обжалуемое определение, суд правильно дал оценку представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам и восстановил Сапожниковой срок для подачи кассационной жалобы и оснований для отмены указанного определения не имеется.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ коллегия

определил А

Определение Пресненского районного суда гор. Москвы от 23 ноября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Пени Лэйн Коммерц" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи