Кассационное определение Московского городского суда от 14 сентября 2011 N 33-28844/11 (ключевые темы: мировое соглашение - взыскание заработной платы - сведения о доходах физических лиц - доверенность на представление интересов - отказ истца от иска)

Кассационное определение Московского городского суда от 14 сентября 2011 N 33-28844/11

Судья: Шепелевой С.П.

Гр. дело N 33-28844

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Журавлевой Т.Г. и Салтыковой Л.В.

при секретаре Тихоновой Ю.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Журавлевой Т. Г.

дело по частной жалобе представителя ответчика ООО "РЕНТЕК" в лице генерального директора Васянова Е.Ю. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2011 г., которым постановлено:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гелагаевым В.М. и Обществом с ограниченной ответственностью " Рентэк".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рентэк" в пользу Гелагаева В.М. сумму невыплаченной заработной платы в размере 1 239 750 (один миллион двести тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят) руб.

Установить срок и размер выплаты задолженности в следующем порядке

619 875 (шестьсот девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. в срок не позднее 10 апреля 2011 г.

619 875 (шестьсот девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. в срок не позднее 15 апреля 2011 года

Иск Гелагаева В.М. к ООО "Рентэк" о взыскании заработной платы - прекратить

Одновременно разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

установила:

Согласно материалов дела истец Гелагаев В.М. обратился в суд с иском к ООО "Рентэк" о взыскании заработной платы.

До рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик признал сумму иска в размере 1239750 руб. и обязался произвести выплату двумя платежами в оговоренные сроки.

В судебном заседании 28 марта 2011 г.истец Гелагаев В.М. и представитель ответчика ООО "РЕНТЭК" по доверенности Бондаренко А.О. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель ответчика ООО "РЕНТЭК" - генеральный директор Васянов Е.Ю.

Проверив материалы дела, выслушав представителей ответчика ООО "РЕНТЭК"- генерального директора Васянова Е.Ю., главного бухгалтера Чалову Ю.М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд прекращает производство по делу.

Согласно материалам дела, проект мирового соглашения представленный суду, подписан истцом Гелагаевым В.М. и представителем ответчика ООО "РЕНТЭК" по доверенности Бондаренко А.О.

Утверждая мировое соглашение по иску Гелагаева В.М. к ООО "РЕНТЭК" о взыскании задолженности по заработной плате, суд исходил из того, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Между тем, согласно представленным представителями ответчика документам на заседании судебной коллегии, ни Гелагаев В.М. ни Бондаренко А.О. в трудовых отношения с ООО "РЕНТЭК" никогда не состояли и доверенность на имя Бондаренко О.А. о наделении полномочиями на представление интересов ООО "РЕНТЭК" ответчиком последнему не выдавалась.

На заседании судебной коллегии, генеральный директор ООО "РЕНТЭК" Васянов Е.Ю. пояснил, что лицо, указанное в протоколе судебного заседания от 28 марта 2011г. в качестве представителя ответчика ООО "РЕНТЭК" по доверенности Бондаренко Артем Олегович, подписавший проект мирового соглашения, никогда не наделялся такими полномочиями, доверенности на представление интересов организации не получал, и также не состоял в трудовых отношениях.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются приобщенным к материалам дела штатным расписанием ООО "РЕНТЭЕК", реестром сведений о доходах физических лиц за 2009 - 2010 г.г.

Более того, в материалах дела имеются сведения о том, что в производстве Люблинского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЮВАО г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 01.08.2011г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ в отношении Гелагаева В.М. и Бондаренко А.О.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что Определение об утверждении мирового соглашения постановлено судом с нарушением требований закона и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 373. ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Люблинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2011 г. отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: