Кассационное определение Московского городского суда от 12 сентября 2011 N 33-28940/11 (ключевые темы: переход права собственности - частная жалоба - обеспечительные меры - порядок рассмотрения заявлений - договор дарения квартиры)

Кассационное определение Московского городского суда от 12 сентября 2011 N 33-28940/11

Судья: Артюхова Г.М.

гр.д. N 33-28940

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Снегиревой Е.Н., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Червяковой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Снегиревой Е.Н., дело по частной жалобе Каримова Ш.Ш. на определение Перовского районного суда города Москвы от 15 июля 2011 года, которым постановлено:

Отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия в отношении регистрации перехода права собственности и сделок по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: (*******) и (********), наложенные определением Перовского районного суда г.Москвы 12.01.2011 года,

установила:

Ялышева Л.А. обратилась в суд с иском к Каримову Ш.Ш. о признании недействительным договора дарения квартиры и признания права собственности на квартиру.

Определением Перовского районного суда г.Москвы от 12 января 2011 года в целях обеспечения иска наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия в отношении регистрации перехода права собственности и сделок по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: (*******) и (*******).

Решением Перовского районного суда г.Москвы от 11 марта 2011 года удовлетворен иск Ялышевой Л.А., решение вступило в законную силу 26.05.2011 года.

В связи с указанным обстоятельством Ялышева Л.А. просила отменить меры по обеспечению иска.

Ялышева Л.А. в суд первой инстанции явилась, заявление об отмене мер по обеспечению иска поддержала.

Каримов Ш.Ш. в суд первой инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит Каримов Ш.Ш. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав Каримова Ш.Ш., его представителя - Шакья А.Ю., обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение судом постановлено в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г.Москвы от 26 мая 2011 года решение Перовского районного суда г.Москвы от 11 марта 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Приняв во внимание, что решение о признании права собственности на квартиру вступило в законную силу, принятые меры по обеспечению иска препятствуют исполнению решения суда в части регистрации права собственности на квартиру за Ялышевой Л.А., суд обоснованно отменил меры обеспечения иска, наложенные определением Перовского районного суда г.Москвы от 12 января 2011 года.

Судебная коллегия, в полной мере соглашается с указанным выводом суда, поскольку он основан на нормах права, подлежащих применению в данном случае.

Доводы частной жалобы не могут судебной коллегией быть приняты во внимание, поскольку права Ялышевой Л.А. на спорную квартиру подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах определение суда от 15 июля 2011 года следует признать законным и обоснованным, а частную жалобу оставить без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Перовского районного суда города Москвы от 15 июля 2011 года, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: