Кассационное определение Московского городского суда от 14 сентября 2011 N 33-28946/11 (ключевые темы: выплата страховой суммы - государственный, муниципальный контракт - обязательное государственное страхование - страхование жизни и здоровья военнослужащих - военные сборы)

Кассационное определение Московского городского суда от 14 сентября 2011 N 33-28946/11

Судья: Пронякин М.А.

Гр. дело N 33-28946

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Кочергиной Т.В., Климовой С.В.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по кассационной жалобе Желвакова С.В. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 28 февраля 2011 года, которым постановлено:

Иск Желвакова С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согаз-Жизнь" о взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согаз-Жизнь" в пользу Желвакова С. В. штраф в размере _ рублей и судебные расходы в размере _ рублей _ копеек, а всего _ рублей _ копеек.

В остальной части иска отказать Желвакова С.В. - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согаз-Жизнь" государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в размере _ рублей _ копеек,

установила:

Желваков С.В. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным и необоснованным, взыскании суммы страхового возмещения в размере _ рублей.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.08.2010г. данное гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26.10.2010г. дело было передано по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

01 февраля 2010 года определением Пресненского районного суда г. Москвы ненадлежащий ответчик ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" был заменен надлежащим - ООО "СК "СОГАЗ-ЖИЗНЬ", по письменному заявлению истца. Помимо этого Желваков С.В. заявил об изменении исковых требований и просил взыскать, с учетом их уточнения, штраф в размере _ рублей _ копеек, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере _ рублей _ копеек, транспортные расходы в размере _ рублей _ копеек.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что сумма страхового возмещения не была своевременно выплачена по объективным причинам.

Представитель третьего лица УФСИН России по Краснодарскому краю не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено приведенное выше решение, с которым в части уменьшения размера штрафа не согласен истец Желваков С.В. и просит об изменении решения по доводам своей кассационной жалобы.

Желваков С.В., а также представитель ответчика в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.354 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года (ред. от 11.06.2008 г.) N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" 24 декабря 2008 года между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" был заключен Государственный контракт N _ обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - Государственный контракт N _ от 24.12.2008 г.), в соответствии с которым ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года.

Пунктом 16.1. вышеуказанного государственного контракта был определен срок его действия - с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (включительно).

В соответствии с пунктом 9.8. Государственного контракта N _ от 24.12.2008 г. ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта.

14 января 2010 года ФСИН России был заключен Государственный контракт N _ обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ООО "Страховая компания "СОГАЗ-ЖИЗНЬ", предметом которого является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с момента подписания по 31.12.2010 г.

Согласно пункту 9.8. Государственного контракта N _ от 14.01.2010 г. ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Ответственность страховщика действует в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба, при условии, что оно произошло в период действия договора страхования.

Истец Желваков С.В. проходил службу в УФСИН России по Краснодарскому краю и _ был уволен.

Согласно справке ГУ "_" от 01.04.2010г. Желвакову С.В. _ по результатам освидетельствования государственной службой медико-социальной экспертизы установлена _-я группа инвалидности с указанием причины заболевания - "заболевание получено в период военной службы".

В ООО "Страховая компания "СОГАЗ-ЖИЗНЬ" документы для принятия решения о выплате Желвакову С.В. страхового возмещения поступили 28.04.2010г.

Однако, ООО "Страховая компания "СОГАЗ-ЖИЗНЬ" 30.04.2010 г. вернуло документы истцу, тем самым отказало в выплате Желвакову С.В. страхового возмещения и посоветовало обратиться в страховую компанию, осуществлявшую страхование в 2009 году.

15 декабря 2010 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в полном объеме в размере _ рублей _ копеек, что подтверждается копией платежного поручения представленного в материалы дела (л.д. 113).

Разрешая требования Желвакова С.В. о взыскании штрафа, суд пришел к правильному выводу об их обоснованности.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Поскольку документы о выплате страхового возмещения поступили в ООО "Страховая компания "СОГАЗ-ЖИЗНЬ" 28.04.2010г., а 30.04.2010г. ответчиком уже был дан отказ в приеме документов, то суд обоснованно посчитал, что расчет просрочки необходимо считать с 30.04.2010г., что составило 225 дней на момент выплаты страхового возмещения - 15.12.2010г.

Приняв расчет штрафа, составленного истцом, и согласившись с ним, суд также обоснованно применил положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер штрафа до _ рублей, учитывая размер самого страхового возмещения, период просрочки, последствия неисполнения денежного обязательства и конкретные обстоятельства дела, связанные с невыплатой страхового возмещения, указав, что просрочка ответчиком такой выплаты и заявленный штраф с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Изложенное опровергает доводы кассационной жалобы о незаконности решения в обжалуемой части, доводы направлены на переоценку обстоятельств дела и выводов суда, что само по себе не может служить основанием для изменения или отмены судебного решения.

руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Пресненского районного суда города Москвы от 28 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Желвакова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: