Кассационное определение Московского городского суда от 16 сентября 2011 N 33-29523/11 (ключевые темы: военные сборы - страхование жизни и здоровья военнослужащих - порядок прохождения военной службы - государственный, муниципальный контракт - выплата страховой суммы)

Кассационное определение Московского городского суда от 16 сентября 2011 N 33-29523/11

Судья: Пашкевич А.М.

Гр.дело N 33-29523

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.

Судей Ульяновой О.В., Шубиной И.И.,

С участием прокурора - Любимовой И.Б.,

при секретаре Потапове А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.

дело по кассационной жалобе представителя ответчика ОАО "Росгосстрах" по доверенности Мартинец _ на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 июня 2011 года, которым постановлено:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" в пользу Фатхулина _ страховую сумму _ руб., штраф _ руб., возврат государственной пошлины - _ руб. коп., а всего _ руб. коп. (двести девять тысяч девятьсот семьдесят пять рублей).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

У с т а н о в и л а:

Фатхулин _ обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что заболевание им получено в период прохождения военной службы, о чем указано в справке Бюро МСЭ, просил признать за ним право на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, взыскать с ответчиков страховую сумму в размере _ руб., штраф -_ руб., в счет компенсации морального вреда - _ руб., возврат государственной пошлины - _ руб. коп., указывая, что он (Фатхулин _) проходил военную службу в должности старшего инженера центра засекреченной связи узла связи и передачи информации войсковой части.

В соответствии с приказом командира войсковой части _ от 07 мая 2008 года N021 Фатхулин _ уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья (п.п. "в" пункта 1 ст.51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Приказом командира войсковой части 17204 от 27 августа 2008 года N190 Фатхулин _ с 06 октября 2008 года исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в объединенный военный комиссариат г.г.Коломна, Озеры, Коломенского и Озерского районов Московской области.

14 сентября 2009 года филиалом-бюро N21 ФГУ Главного Бюро МСЭ по Московской области Фатхулину _ установлена 3-я группа инвалидности с указанием причины - заболевание получено в период военной службы.

Фатхулин _ направил в ОАО "Росгосстрах" заявление о выплате страховой суммы в соответствии со ст.4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", однако в выплате страховой суммы было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до 01 января 2009 года, а также в течение года после окончания военной службы, должна быть возложена на ОАО "Военно-страховая компания", поскольку в соответствии с государственным контрактом от 30.12.2008 года N205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, граждане, уволенные в 2008 году с военной службы, в число лиц, застрахованных в ОАО "Росгосстрах", не входят, т.к. на 01 января 2009 года они не являлись ни военнослужащими, ни гражданами, призванными на военные сборы.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Представитель ответчика ОАО "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, суду представлен письменный отзыв на иск (л.д.37-40).

Представитель ответчика СОАО "Военно-страховая компания" в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, суду представлен письменный отзыв на иск (л.д. 15-16).

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе представитель ответчика ОАО " Росгосстрах" по доверенности Мартинец С.Г.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствии не явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В силу п. 1 ст. 1 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

Согласно ст.4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Фатхулин _ проходил военную службу в должности старшего инженера центра засекреченной связи узла связи и передачи информации войсковой части 17204.

В соответствии с приказом командира войсковой части 03366 от 07 мая 2008 года N021 (л.д. 8) Фатхулин _ уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья (п.п. "в" пункта 1 ст.51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"). Приказом командира войсковой части 17204 от 27 августа 2008 года N190 Фатхулин _ с 06 октября 2008 года исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в объединенный военный комиссариат г. г. Коломна, Озеры, Коломенского и Озерского районов Московской области (л.д.9).

14 сентября 2009 года филиалом-бюро N21 ФГУ Главного Бюро МСЭ по Московской области Фатхулину _ установлена 3-я группа инвалидности с указанием причины - заболевание получено в период военной службы (л.д. 10).

Фатхулин _ 11.11.2009 г. обратился в ОАО "Росгосстрах"с заявлением о выплате страховой суммы в соответствии со ст.4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", однако в выплате страховой суммы было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до 01 января 2009 года, а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО "Военно-страховая компания", поскольку в соответствии с государственным контрактом от 30.12.2008 года N205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, граждане, уволенные в 2008 году с военной службы, в число лиц, застрахованных в ОАО "Росгосстрах", не входят, т.к. на 01 января 2009 года они не являлись ни военнослужащими, ни гражданами, призванными на военные сборы.

Поскольку истец получил инвалидность 3 группы в течение 1 года после увольнения, инвалидность установлена в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, Фатхулину _ полагается выплата страховой суммы в размере 25 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм.

В соответствии с п.п. "б" п.1.2 договора от 30.12.2003 года застрахованными лицами считаются граждане, уволенные с военной службы из Министерства обороны РФ, до истечения одного года после увольнения, по следующим страховым случаям: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов); установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов).

30 декабря 2008 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт N_ на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы.

В соответствии с п.1.3 указанного государственного контракта от 30.12.2008 года застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ от 27 мая 1998 года N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Указом Президента РФ от 01 января 2008 года N1 "О штатной численности Вооруженных Сил РФ".

Согласно п.3.1 контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.

Контракт действует с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (пункт 11.1 государственного контракта от 30.12.2008 года).

29 июня 2009 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт N205/181/3/153 от 30 декабря 2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы (л.д.54-55).

Пунктом 2.1 указанного Соглашения были предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, а именно: помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО "Росгосстрах" обязалось производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (т.е. в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года).

В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального Закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы. Данной нормой страховой случай не связан с временем получения заболевания.

Инвалидность установлена истцу 14 сентября 2009 года, в связи с чем обязанность по выплате страхового возмещения подлежит возложению на ОАО "Росгосстрах", являющееся страховщиком по Государственному контракту в период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года, заключенному на условиях указанного Федерального Закона от 28.03.1998 года N52-ФЗ, поскольку страховой случай наступил в период действия вышеуказанного контракта.

Доводы кассационной жалобы ОАО "Росгосстрах" о том, что истец не был застрахован ОАО "Росгосстрах", поскольку не являлся военнослужащим на 01.01.2009 года, были предметом исследования в суде первой инстанции и данным доводам дана надлежащая оценка.

С учетом указанных требований законодательства суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ОАО "Росгосстрах" невыплаченной суммы страхового возмещения в размере _ руб. Расчет взысканной судом суммы произведен правильно, сторонами не оспаривается.

С учетом требований п. 4 ст. 11 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" у суда первой инстанции также имелись основания для взыскания в пользу истца с ОАО "Росгосстрах" штрафа за нарушение установленных сроков выплаты страхового возмещения, за период как просил истец с 11.12.2009 г. по 26.01.2011 г.

Поскольку судом первой инстанции было установлено, что подлежащий взысканию штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, то с учетом ст. 333 ГК РФ суд правомерно снизил размер подлежащего взысканию штрафа до 50 000 руб.. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о снижении размера штрафа, который определен судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

На основании ст.98 ГПК РФ суд правомерно взыскал с ответчика ОАО "Росгосстрах" в доход государства государственную пошлину в размере 4900 руб. 75 коп

Суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в суде первой инстанции истцом не представлено доказательств в подтверждение его доводов о том, что действиями ответчиков ему были причинены какие-либо физические или нравственные страдания, а судом таковых добыто не было.

Суд обоснованно посчитал, что действиями ответчиков не были нарушены какие-либо неимущественные права истца либо его нематериальные блага, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имелось. Оснований для взыскания компенсации морального вреда, предусмотренных ст.1100 ГК РФ, суд первой инстанции не установил.

Выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы кассационной жалобы ответчика ОАО "Росгосстрах" являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении суда им дана надлежащая оценка, несогласие с которой не может служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: