Кассационное определение Московского городского суда от 20 сентября 2011 N 33-30058/11 (ключевые темы: частная жалоба - возвращение заявления - отсрочка уплаты госпошлины - порядок начисления процентов - подача искового заявления)

Кассационное определение Московского городского суда от 20 сентября 2011 N 33-30058/11

Судья Белоусова И.М.

Дело N 33-30058

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.

судей Дубинской В.К., Шубиной И.И.

при секретаре Черкасовой Т.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. дело по частной жалобе Шебалова Ю.Н. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 августа 2011 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Шебалова Ю***я Н***а к Нечаевой Ю***и В***е о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,

установила:

Шебалов Ю.Н. обратился в суд с иском к Нечаевой Ю.В. о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика денежную общую сумму в размере

0000000000000 руб., в том числе госпошлину 000000000 руб., взыскать с ответчика денежную сумму проценты на сумму долга за пользование денежными средствами с начислением процентов от даты письменного требования от 04 мая 2011 года на дату вынесения решения, проценты за пользование денежными средствами начислить по ставке рефинансирования.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года заявление было оставлено без движения, истцу было предложено: представить документ об оплате государственной пошлины в соответствии с действующим законодательством РФ или документы, подтверждающие право истца на льготы при подаче исковых заявлений в суд общей юрисдикции; указать размер процентов, которые истец просит взыскать с ответчика, и представить в суд уточненное исковое заявление с копией для ответчика; представить подписанный истцом расчет суммы иска, а именно, расчет суммы процентов, которые истец просит взыскать с ответчика, и копию данного расчета для ответчика, и предоставлен срок до 04 августа 2011 года для исправления указанных недостатков.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Шебалов Ю.Н.

Судебная коллегия, изучив представленные с частной жалобой материалы, заслушав объяснения Шебалова Ю.Н., обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Шебаловым Ю.Н. не были выполнены требования суда, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения от 21 июля 2011 года, а именно истцом не был представлен документ об оплате государственной пошлины в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истцу Шебалову Ю.Н. было отказано, данное определение истцом не обжаловалось, вступило в силу.

Определение суда об оставлении иска без движения истцом также не обжалуется.

В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу, что основания для возвращения заявления у суда имелись.

Доводы частной жалобы направлены на иную оценку норм процессуального права и обстоятельств, правильно установленных судом, а потому не могут служить поводом к отмене данного определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: