Кассационное определение Московского городского суда от 26 сентября 2011 N 33-30812/11 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - частная жалоба - устранение недостатков - определение суда - государственное учреждение)

Кассационное определение Московского городского суда от 26 сентября 2011 N 33-30812/11

Судья суда первой

инстанции Фокина Ю.В. Гр. дело N 33-30812/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.

судей Лукашенко Н.И., Сорокиной Л.Н.

при секретаре Масленкине А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д.,

дело по частной жалобе ответчика Шарапова В.Н.

на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 августа 2011 года,

которым восстановлен срок на подачу кассационной жалобы истцу Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области,

установила:

Измайловским районным судом г. Москвы 24 июня 2011 года постановлено решение по делу по иску Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области к Шарапову В.Н., которым с ответчика в пользу истца взыскано 5 148 руб., в остальной части иска отказано.

Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда.

Судом вынесено указанное выше определение, на которое принесена частная жалоба, где ответчик просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, выслушав пояснения ответчика и представителя истца, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявление истца о восстановлении срока для принесения мотивированной кассационной жалобы на решение суда, суд правильно пришел к выводу об уважительности причин пропуска срока, поскольку определение суда об оставлении краткой кассационной жалобы без движения истцом получено 20 июля 2011 года, то есть по истечении срока, установленного судом для устранения недостатков жалобы.

Мотивированная кассационная жалоба в суд поступила 02 августа 2011 года.

Кроме этого, судебной коллегией учитывается, что после вынесения решения - 27 июня 2011 года истцом подана в экспедицию Измайловского районного суда г. Москвы краткая кассационная жалоба, которая не возвращалась истцу (л.д. 109).

Доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит не влекущими отмену определения суда, поскольку направлены на иную оценку причин, которые судом

признаны уважительными и по которым истцом пропущен срок для принесения мотивированной кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: