Кассационное определение Московского городского суда от 30 сентября 2011 N 33-30864/11 (ключевые темы: жилой фонд - участок недр - права на земельные участки - нежилые помещения - порядок наследования)

Кассационное определение Московского городского суда от 30 сентября 2011 N 33-30864/11

Судья Гаврилина С.А.

Гр. дело N 33-30864

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 30.09.2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Пильгановой В.М., Снегиревой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В. дело по частной жалобе Прокопченко А.И. на определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20.10.2010 г., по которому постановлено:

Возвратить исковое заявление Прокопченко А.И. к Префектуре ЗАО г. Москвы о признании квартиры жилым помещением. Разъяснить истцу, что с данным иском ему следует обратиться в Кунцевский районный суд г. Москвы,

установила:

Бабушкин К.А., действуя на основании доверенности в интересах Прокопченко А.И., обратился в суд с иском к Префектуре ЗАО г. Москвы о признании квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, д.*, кв. **, жилым помещением, о возложении на ГУП МосгорБТИ обязанности принять данную квартиру на учет в состав жилого фонда.

Судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы 20.10.2010 г. постановлено определение о возврате данного заявления как территориально неподсудного Дорогомиловскому районному суду г. Москвы.

В частной жалобе Бабушкин К.А., представляющий по доверенности интересы Прокопченко А.И., просит отменить данное определение как незаконное.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12.05.2011 г. Прокопченко А.И. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из содержания искового заявления, обращение Прокопченко А.И. в суд имеет цель получение истцом в порядке наследования после смерти Х*** Л.А., умершей 14.06.2009 г., принадлежащей ей однокомнатно квартиры по указанному выше адресу. Поскольку Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы отказывает Прокопченко А.И. в переоформлении документов МосгорБТИ, согласно которым помещение по указанному адресу снято с учета жилого фонда, со ссылкой на то обстоятельство, что заявитель не является собственником жилого помещения, Прокопчено А.И. в судебном порядке ставит вопрос о признании квартиры по названном адресу жилым помещением с целью оформления наследственных прав на данное жилое помещение.

По мнению судебной коллегии, исковое заявление, с которым обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы Прокопченко А.И. в лице своего представителя, подпадает под категорию споров, подсудность по которым определена ст. 30 ГПК РФ.

Согласно данной норме, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, иски о права на недвижимое имущество подлежат рассмотрению по правилам исключительной территориальной подсудности, т.е. по месту нахождения спорных объектов.

Поскольку квартира по названному адресу, о праве на которую возник спор, находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы, вывод суда о неподсудности дела данному суду со ссылкой на ст. 28 ГПК РФ нельзя признать правильным.

Поэтому определение подлежит отмене, а исковой материал - направлению в Дорогомиловский районный суд для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20.10.2010 г. отменить. Исковой материал направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии его к производству Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

Председательствующий

Судьи