Кассационное определение Московского городского суда от 28 сентября 2011 N 33-31138/11 (ключевые темы: стационарное лечение - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - обращение взыскания на заложенное имущество - частная жалоба - заочное решение)

Кассационное определение Московского городского суда от 28 сентября 2011 N 33-31138/11

Судья: Гаврилина С.А. гр. дело N 33-31138/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Анашкина А.А., Котовой И.В.,

при секретаре Фаюстовой М.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по частной жалобе ответчика П. на определение Дорогомиловского районного суда Москвы от 27 января 2011 года, которым постановлено:

Отказать ответчику П. в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16.04.2009 г. по гражданскому делу N2-1170/09.

установила

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16.04.2009 года исковые требования КБ "БФГ - Кредит" к П. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

24.09.2010 г. П. подал заявление об отмене заочного решения, в удовлетворении которого ему отказано определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28.10.2010 года.

01.12.2010 г. П. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на том основании, что не смог подать жалобу в срок так как с 31.10.10 по 22.11.10 год находился в больнице.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит ответчик П. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, выслушав ответчика П. и представителя истца по доверенности А., нашла определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший

заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен

В предусмотренный законом срок П. с жалобой на решение в суд не обратился поскольку с 21.10.2010 года по 22.11.2010 года находился на стационарном лечении в кардиологическом отделении ГКБ N51 (л.д.105), а следовательно не имел возможности в срок подать жалобу на решение суда.

Таким образом П. был лишен реальной возможности своевременно подать жалобу на решение суда и такие причины следует признать уважительными, а потому определение суда подлежит отмене на основании ст. 364 ГПК РФ, как постановленное с существенными нарушениями норм процессуального права.

Судебная коллегия полагает возможным восстановить П. срок для подачи кассационной жалобы, поскольку нахождение на стационарном лечение является уважительной причиной для пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 января 2011 года отменить.

Восстановить П. срок для подачи кассационной жалобы

Направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи