Кассационное определение Московского городского суда от 28 сентября 2011 N 33-31250/11 (ключевые темы: мировое соглашение - ордер адвоката - возвращение заявления - исполнение судебных постановлений - частная жалоба)

Кассационное определение Московского городского суда от 28 сентября 2011 N 33-31250/11

Судья: Дуванова Н.Н.

Гр. дело N 33-31250

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским дела Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.

судей Дубинской В.К., Ульяновой О.В.

при секретаре Черкасовой Т.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. дело по частной жалобе представителя Павлова А.Н. по доверенности Лимонджяна М.А. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2011 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление заявителю.

Разъяснить, что в возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, вынесший судебное определение об утверждении мирового соглашения с заявлением об изменении способа и порядок его исполнения.

установила:

Павлов А.Н. обратился в суд с иском к Королевой О.С. об уменьшении ежемесячных выплат в пользу Королевой О.С., предусмотренных п. 6 Мирового соглашения утвержденного определением мирового судьи судебного участка N 176 района Митино г. Москвы от 10 марта 2010 года с 000 000 руб. до 00 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Павлова А.Н. по доверенности Лимонджян М.А. в частной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей Павлова А.Н. по доверенностям и ордерам адвоката Карпухина С.В. и адвоката Лимонджян М.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая истцу Павлову А.Н. исковое заявление, суд первой инстанции исходил из положений ст.ст. 203, 434 ГПК РФ и пришел к выводу, что истцом по существу подано заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления, а именно определения Мирового судьи судебного участка N176 района Митино г. Москвы, которое вступило в законную силу 23 марта 2010 года.

Между тем, Павлов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением об уменьшении ежемесячных выплат в пользу Королевой О.С., предусмотренных п. 6 Мирового соглашения утвержденного определением мирового судьи судебного участка N 176 района Митино г. Москвы от 10 марта 2010 года с 000 000 руб. до 00 000 рублей. В обосновании своих требований истец сослался на п. 8 мирового соглашения, содержащий условия о возможности уменьшения размера выплат предусмотренных в п.6 мирового соглашения.

Заявления об изменении способа и порядка исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения Павловым А.Н. не подавалось.

На основании изложенного, определение суда первой инстанции о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2011 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 131-136 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: