Кассационное определение Московского городского суда от 30 сентября 2011 N 33-31455/11 (ключевые темы: социальный наем - вселение - коммунальная квартира - члены семьи нанимателя жилого помещения - право пользования жилым помещением)

Кассационное определение Московского городского суда от 30 сентября 2011 N 33-31455/11

Судья Кулешов В.А.

Гр.дело N33-31455

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Дегтеревой О.В.

и судей Раскатовой Н.Н. Шерстняковой Л.Б.

при секретаре Крупенченко И.П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В.

дело по кассационной жалобе Панкратова А.А. на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 19 июля 2011г., которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Вселить Панкратову Н.И. и Брилькову Ю.В. в комнату N*** в квартире коммунального заселения N*** в доме N*** корп. *** по *** ш. в г.Москве и обязать Панкратова А.А. не чинить им препятствий в проживании в данной комнате.

установила:

Истица Панкратова Н.И. действующая от своего, а также от имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери Брильковой Ю.В., *** года рождения, обратилась в суд с иском к бывшему Панкратову А.А., ДЖП и ЖФ г.Москвы о вселении в комнаты N *** и N*** в квартире коммунального заселения N*** в доме *** корп. *** по *** шоссе и нечинении препятствий в проживании в данных помещениях, ссылаясь на то, что в комнате N*** они с дочерью имеют постоянную регистрацию по месту жительства, а комната N*** была предоставлена ответчику совместно с истцами по договору социального найма в порядке ст.59 ЖК РФ.

Истицы Панкратова Н.И. и Брилькова Ю.В. в суде поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Панкратов А.А. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ДЖП и ЖФ г.Москвы в суд не явился, о рассмотрении дела извещен судом.

Суд постановил указанное судебное решение, об отмене которого просит Панкратов А.А. в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав Панкратова А.А., Панкратову Н.И. и Брилькову Ю.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела видно, что решением Симоновского районного суда г. Москвы от 19 января 2011 года, в удовлетворении исковых требований Панкратова А.А. к Префектуре ЮАО г.Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, Панкратовой Н.И., Брильковой Ю.В. о признании недействительным решения о предоставления жилого помещения по договору социального найма отказано. Решение суда вступило в законную силу 20 апреля 2011г.

Решением суда установлено, что Панкратову А.А. 19.04.1990г. на основании дополнительного ордера была присоединена комната N *** площадью 14,6 кв.м.

02.10.2002г. Панкратовым А.А. был заключен договор передачи комнат N*** и N ***, площадью 11,1 кв.м., в индивидуальную собственность в коммунальной квартире N*** дома *** корп. *** по *** шоссе г. Москвы.

04.03.2003г. Панкратов А.А. продал комнату N*** по договору купли-продажи Морозову Д.В.

21.03.2003 года Панкратов А.А. заключил брак с Панкратовой Н.И.и в июне того же года ответчик Панкратова Н.И. вместе с дочерью была зарегистрирована в комнате N*** вышеуказанной квартиры.

17.12.2004г. Панкратов А.А., Панкратова Н.И. и дочь Панкратовой Н.И. - Брилькова Ю.В. приняты на учет по улучшению жилищных условий по категории "общие основания", в соответствии с распоряжением Главы Управы района Нагатино-Садовники от 16.12.2004г. N НС-05-946.

10.03.2005г. брак между Панкратовым А.А. и Панкратовой Н.И. расторгнут.

Согласно распоряжения Префекта ЮАО г.Москвы от 18.03.2010г. N 01-45-1322, Панкратову А.А. очереднику округа по категории " общие основания" , совместно с бывшей женой Панкратовой Н.И.- неочередником округа, дочерью жены Брильковой Ю.В., всего три человека, предоставлено освободившиеся две комнаты N*** и N*** общей площадью 31,1 кв.м., жилой 22.2 кв.м. в одиннадцатикомнатной коммунальной квартире по адресу: *** по договору социального найма, со снятием с жилищного учета.

18.03.2010г. Панкратов А.А. в УДЖП и ЖФ г.Москвы подал заявление, в соответствии с которым с решением Жилищной комиссии был согласен, просил предоставить комнаты N *** и N*** по договору социального найма.

Решением Симоновоского районного суда г. Москвы от 05.05.2010г., вступившим в законную силу 11.05.2010г. за Панкратовой Н.И. и Брильковой Ю.В. сохранено право пользования жилым помещением в виде комнаты N *** размером 11,1 кв.м. в квартире *** в дома *** корп. *** по *** шоссе в г. Москве на срок 1 год со дня вступления решения в законную силу.

10.06.2010г. Панкратовым был заключен договор социального найма жилого помещения N551054728 на комнаты N*** и N***, где совместно с нанимателем Панкратовым А.А. были зарегистрированы Панкратова Н.И. - бывшая жена, Брилькова Ю.В. - дочь бывшей жены.

Указанные обстоятельства установлены решением суда от 19 января 2011 года и от 05 мая 2010г., и не подлежали доказыванию в порядке ст.61 ГПК РФ вновь.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Суд исходил из указанных норм права, и установил, что Панкратовой Н.И. и Брильковой Ю.В. была предоставлена спорная комната N*** на основании договора социального найма жилого помещения N551054728 от 10 июня 2010г. на законных основаниях, они пользуются своим правом до настоящего времени, в связи с чем, истцы приобрели право пользования комнатой N*** наравне с ответчиком.

Поскольку между сторонами сложились конфликтные отношения, ответчик истцов в комнату N*** в спорной коммунальной квартире не пускает, препятствует им в проживании в спорном жилом помещении без законных оснований, требования по иску о вселении в комнату N*** и нечинении ответчиком препятствий в пользовании спорным жилым помещением обоснованно удовлетворены судом.

Отказывая истцам во вселении в комнату N***, суд верно исходил из решения суда от 05 мая 2010г., которым удовлетворен иск Панкратова А.А. о признании Панкратовой Н.И. и Брильковой Ю.В. прекратившими право пользования жилым помещением в виде комнаты N*** размером 11,1 кв.м. в квартире *** в доме *** корп. *** по *** шоссе с сохранением права пользования данным помещением на срок один год.

С учетом того, что срок сохранения право пользования комнатой N*** за истцами по решению суда от 05.05.2010г. истек, правовых оснований для вселения и проживания в комнате N*** истцы не имеют.

Суд первой инстанции правильно установил все обстоятельства по делу и дал им оценку, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы, что судом первой инстанции не было принято во внимание то, что истица с ответчиком находится в расторгнутом браке и совместное проживание в квартире невозможно, не влияют на правильность принятого судом решения и поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Ссылка в жалобе на то, что вселение истцов в спорную комнату нарушает права ответчика не состоятельна и не влечет отмену решения, поскольку истцы имеют законное право проживания в спорной комнате как бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения в порядке ст.69 ч.4 ЖК РФ.

Судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Нарушений норм гражданско-процессуального законодательства, влекущих в соответствии со ст.364 ГПК РФ отмену решения, судом при рассмотрении дела допущено не было.

Не усматривая оснований к отмене решения по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 360, 361 п.1 ГПК РФ

Определила:

Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 19 июля 2011г.- оставить без изменения, кассационную жалобу Панкратова А.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: