Кассационное определение Московского городского суда от 04 октября 2011 N 33-31503/11 (ключевые темы: реабилитация жертв политических репрессий - жилой дом - полномочия правительства РФ - уточнение требований - справка о реабилитации)

Кассационное определение Московского городского суда от 04 октября 2011 N 33-31503/11

Судья Бондарев А.В.

Гр.дело N 33-31503

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пильгуна А.С.

и судей Климовой С.В., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

гражданское дело по кассационной жалобе Цыгуровой К.В., Заикиной И.В. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 26 апреля 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Цыгуровой К.В. и Заикиной И.В. к Правительству Российской Федерации об обязании предоставить жилое помещение в соответствии с требованиями Федерального закона "О реабилитации жертв политических репрессий" - отказать,

установила:

Цыгурова К.В. и Заикина И.В. обратились в суд с иском к Правительству РФ, в котором просили обязать ответчика предоставить истцам жилье на основании ст.ст. 13, 16, 17 Федерального закона "О реабилитации жертв политических репрессий", мотивируя обращение тем, что истцы были приняты на учет по улучшению жилищных условий по категории "реабилитированные" в сентябре 2001 года, однако до настоящего времени жилье не предоставлено.

В судебном заседании представители истцов требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просят истцы Цыгурова К.В. и Заикина И.В. по доводам кассационной жалобы, подписанной представителем по доверенности Мишковой Л.П. срок на подачу которой восстановлен определением суда от 27.06.2011.

В заседании суда кассационной инстанции представители истцов по доверенностям Цыгурова Т.В., Мишкова Л.П. доводы жалобы поддержали; представитель ответчика в лице Минздравсоцразвития РФ по поручению и доверенности Ерохина Ю.В. против удовлетворения жалобы возражала.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда от 26.04.2011.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Цыгурова К.В., <_> года рождения, и Цыгурова И.В., <_> года рождения, уроженки города <_>, проживавшие в <_>, в 1941 году были репрессированы и выселены из г. Москвы в Карагандинскую область как лица немецкой национальности.

17.12.1995 истцам выданы справки о реабилитации.

В 2001 году семья Цыгуровых из двух человек поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в управе района Лефортово г. Москвы по категории "необоснованно репрессированные граждане".

Согласно ответу управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮВАО жилые помещения Цыгуровым до настоящего времени не предоставлены, их жилищные условия будут улучшены в порядке существующей очередности с учетом имеющихся льгот.

Разрешая исковые требования, суд правильно применил положения Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий", Федерального Конституционного закона N 2-ФКЗ от 17 декабря 1997 года "О Правительстве РФ", устанавливающих полномочия Правительства РФ, как высшего органа исполнительной власти, пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцами требований к Правительству РФ, как ненадлежащему ответчику.

Суд верно исходил из того, что Федеральным законом "О реабилитации жертв политических репрессий" признано право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий; в таких случаях реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов Российской Федерации, в связи с чем в полномочия Правительства РФ предоставление жилых помещений не входит.

В кассационной жалобе истцы просят об уточнении требований и обязании Правительства Москвы обеспечить их жилым помещением.

Между тем, нормами Гражданского процессуального Кодекса РФ не предусмотрено право предъявлять ранее заявленные требования к другому ответчику в суде кассационной инстанции. Кроме того, из искового заявления, протокола судебного заседания от 26.04.2011 следует, что истцы предъявили иск к Правительству РФ, требований к иным ответчикам не заявляли, о замене ответчика не просили, ссылались на положения ст. 17 Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий", указывая, что именно на Правительство РФ возложена обязанность по предоставлению жилья (л.д. 2, 43).

Иных доводов к отмене решения суда кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что иск разрешен судом в соответствии с заявленными требованиями и материальным и процессуальным законом, подлежащим применению в данном случае, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, а доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, для отмены решения в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Пресненского районного суда города Москвы от 26 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Цыгуровой К.В., Заикиной И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: