Кассационное определение Московского городского суда от 04 октября 2011 N 33-31706/11 (ключевые темы: кредитный договор - предмет залога - неустойка - место нахождения имущества - погашение кредита)

Кассационное определение Московского городского суда от 04 октября 2011 N 33-31706/11

Судья: Рубцова Н.В.

Дело N33-31706

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Дубинской В.К. при секретаре Джалиловой Т.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика Носова Т.Г. по доверенности Борисова А.Н. на решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 07 июля 2011 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить;

взыскать в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" солидарно с Индивидуального предпринимателя Носова Т. Г., Коркуновой Э. А. сумму долга по кредитному договору N *****от ***** г. в размере ***** руб., сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере ***** руб., сумму неустойки за просрочку платежей ***** руб. ***** коп, а всего ***** руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге N ***** от ***** года, дополнительному соглашению N *****от ***** г., дополнительному соглашению N *****от ***** г. к договору о залоге, заключенными между ЗАО "Банк Интеза" с ИП Носовым Т.Г., установив начальную продажную стоимость: ***** руб. ***** коп. за ед. имущества на Бриллианты, *****, ***** ***** *****, *****, *****, ***** *****, *****,***** единиц. Место нахождения имущества - г*****;

обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге N *****от ***** года, дополнительному соглашению N *****от ***** г., дополнительному соглашению N ***** от *****г. к договору о залоге, заключенными между ЗАО "Банк Интеза" с Носовым Т.Г., установив начальную продажную стоимость: ***** руб. на галтовочный комплекс *****, *****, ***** г.в. ***** руб. на весы аналитические, *****, сер. N *****, ***** г.в.; ***** руб. на диагностическое оборудование ***** *****, N *****, N *****, ***** г.в.; ***** руб. на ***** N *****, ***** г.в.; ***** руб. на ***** ***** N *****, ***** г.в.; *****руб. на ***** (*****+*****), материал: *****, ***** Место нахождения имущества - *****;

обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге N ***** от ***** года, заключенным между ЗАО "Банк Интеза" с ИП Носовым Т.Г., установив начальную продажную стоимость: ***** руб. ***** коп. за ед. имущества на производственное оборудование (мастер моделей), ***** шт. Место нахождения имущества - *****;

взыскать в пользу Закрытого акционерного общества " Банк Интеза" солидарно с ответчиков Индивидуального предпринимателя Носова Т. Г., Коркуновой Э. А. сумму долга по кредитному договору N ***** от *****г. в размере ***** руб., сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере ***** руб., сумму неустойки за просрочку платежей *****руб. ***** коп., а всего ***** руб. ***** коп.;

обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге N ***** от ***** года, Дополнительному соглашению N ***** от *****г., заключенными между ЗАО "Банк Интеза" с Носовым Т. Г., установив начальную продажную стоимость: ***** руб. на ***** ***** (*****+*****),**********,*****;***** руб. на ***** *****, *****, ***** г.в.; ***** руб. на ***** аппарат *****, ***** г.в.; ***** руб. на весы ***** *****-*****, сер. N *****, *****г.в.; ***** руб. на весы кратные N *****, ***** г.в.; ***** руб. на весы грамм *****, ***** г.в.; ***** руб. на ***** оборудование (*****) N *****, ***** г.в.; ***** руб. на диагностическое оборудование ***** N *****, ***** г.в.; ***** руб. на диагностическое оборудование ***** ***** N *****, N *****, ***** г.в.; *****руб. на компрессор N *****, ***** г.в.; ***** руб. за ед. имущества на компрессор ***** *****, *****, ***** г.в., ***** шт.; *****руб. на газовый аппарат для пайки, фирма *****, *****, ***** г.в.; ***** руб. на генератор *****, N *****, ***** г.в.; ***** руб. на станину, сталь, титан, ***** г.в.; *****руб. за ед. имущества на волноводы, кобальт, хром, ***** г.в., ***** шт.; *****руб. на станину мини, сталь, алюминий, титан, ***** г.в.; *****руб. на УЗМ, N *****, ***** г.в.; ***** руб. на набор пунзелов ***** ***** ***** г.в., серийного номера нет, сталь легированная; ***** руб. на вальцы ***** N *****, ***** г.в., серийного номера нет, сталь легированная; ***** руб. на вальцы ***** N ***** *****, *****г.в., серийного номера нет, сталь легированная; *****руб. на растяжку колец, ***** г.в., серийного номера нет, сталь легированная,; ***** руб. на галтовочный комплекс электромагнитный N ***** ***** г.в.; ***** руб. на резиновые прессформы, материал *****. Место нахождения имущества - *****, вывеска "*****";

взыскать в пользу Закрытого акционерного общества " Банк Интеза" солидарно с Индивидуального предпринимателя Носова Т. Г., Коркуновой Э. А. сумму долга по кредитному договору N ***** от ***** г. в размере ***** руб. ***** коп., сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере ***** руб., сумму неустойки за просрочку платежей ***** руб. ***** коп., а всего ***** руб. *****коп.;

обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге N ***** от ***** года, дополнительному соглашению N ***** от ***** г., дополнительному соглашению N *****от *****г., дополнительному соглашению N *****от ***** г. к договору о залоге, заключенными между ЗАО "Банк Интеза" с ИП Носовым Т.Г., установив начальную продажную стоимость: ***** руб. на драгоценный камни в ассортименте, ***** единиц. Место нахождения имущества - *****;

обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге N ***** от *****года, дополнительному соглашению N *****от ***** г., дополнительному соглашению N ***** от ***** г. к договору о залоге, заключенным между ЗАО "Банк Интеза" с Носовым Т.Г., установив начальную продажную стоимость: ***** руб. за ед. имущества на аппарат для искрового клеймения, - ***** шт.; ***** руб. за ед. имущества на вставки, - ***** шт.; ***** руб. на генератор универсальных ультразвуков; ***** руб. ***** коп. за ед. имущества на мастер моделей - ***** шт.; ***** руб. за ед. имущества на оправу, -***** шт.; ***** руб. на преобразователь; ***** руб. на фотостудию. Место нахождения имущества - *****;

взыскать в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" солидарно с Индивидуального предпринимателя Носова Т. Ге., Коркуновой Э.А. сумму долга по кредитному договору N ***** от ***** г. в размере ***** руб., сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере ***** руб. ***** коп., а всего ***** руб. ***** коп.;

обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге N ***** от ***** года, дополнительному соглашению N ***** от ***** г., заключенными между ЗАО "Банк Интеза" с ИП Носовым Т.Г., установив начальную продажную стоимость: *****руб. за единицу имущества на драгоценные камни, бриллианты в ассортименте, *****ед.; ***** руб. за единицу имущества на драгоценные камни, бриллианты ***** в ассортименте *****ед.; ***** руб. за ед. имущества на драгоценные камни, бриллианты ***** в ассортименте, ***** ед.; ***** руб. за ед. имущества на золото в гранулах ***** *****%, ***** ед.; ***** руб. за ед. имущества на серебро в гранулах ***** *****%, *****ед.; ***** руб. за ед. имущества на золото аффинированное в слитках, ***** ед.; ***** руб. за ед. имущества на подставки для колец, ***** ед.; ***** руб. за ед. имущества на кольца в ассортименте, ***** ед.; ***** руб. за ед. имущества на серьги в ассортименте, ***** ед.; ***** руб. за ед. имущества на цепи в ассортименте, ***** ед. Место нахождения имущества - *****;

обратить взыскание на заложенное имущество производственное оборудование по договору о залоге N ***** от *****года, доп. соглашение N ***** от ***** г., заключенные с Индивидуальным Предпринимателем Носовым Т.Г., установив начальную продажную стоимость: *****руб. за ед. имущества на производственное оборудование, мастер модели, ***** ед. Место нахождения имущества - *****;

взыскать с Индивидуального предпринимателя Носова Т. Г. в пользу ЗАО "Банк Интеза" государственную пошлину в размере *****, ***** руб;

взыскать с Носова Т. Г. в пользу ЗАО "Банк Интеза" государственную пошлину в размере *****, ***** руб.;

взыскать с Коркуновой Э. А. в пользу ЗАО "Банк Интеза" государственную пошлину в размере ***** руб.,

У С Т А Н О В И Л А:

ЗАО "Банк Интеза" обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Носову Т.Г., Коркуновой Э.А., Носову Т.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что между КМБ Банк (ЗАО), в настоящее время именуемым ЗАО "Банк Интеза", и ИП Носовым Т.Г. заключены кредитные договоры о предоставлении заемщику в кредит денежных средств, а именно: ***** г - N***** на сумму ***** руб., ***** г. - N***** на сумму ***** руб., ***** г. - N***** на сумму *****руб.; ***** г. - N***** на сумму ***** руб. При этом, исполнение заемщиком обязательств обеспечены договорами поручительства с Коркуновой Э.А., договорами о залоге и дополнительными соглашениями к ним, заключенными с ИП Носовым Т.Г. и Носовым Т.Г. Однако, ответчиком условия договора не исполняются, в связи с чем в настоящее время по каждому из вышеперечисленных кредитных договоров образовалась задолженность, состоящая из основного долга, процентов и неустойки. Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, Банк просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по названным выше кредитным договорам с обращением взыскания на предметы залога.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнила размер заявленных исковых требований по кредитному договору N***** от ***** г., полагая необходимым основной долг взыскать в размере ***** руб., проценты - в сумме *****руб. Остальные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков по доверенности исковые требования в суде признал частично, не оспаривал наличие и размер образовавшейся задолженности по заключенным кредитным договорам, при этом указывая на то, что не могут предоставить сведения о том, какое именно заложенное имущество имеется у ответчика, так как ИП Носовым Т.Г. бухгалтерская документация не велась, часть имущества является оборотной, в связи с чем реализована.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчиков Носова Т.Г., Коркуновой Э.А. по доверенности Борисов А.Н. по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, полагая возможным, в порядке ст.354 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о месте и времени слушания дела, заслушав объяснения представителя ответчиков Носова Т.Г., Коркуновой Э.А. по доверенностям Борисова А.Н., представителя истца Ярошенко А.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правомерно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, в том числе ст.ст.309, 310, 348, 361, 809, 810, 819, Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции тщательно изучил и проанализировал условия заключенных между Банком и ИП Носовым Т.Г. кредитных договоров о предоставлении последнему кредитов: от ***** г. ***** N*****, согласно которого заемщику предоставлен кредит в размере ***** руб. (л.д.33-34); от *****г. между Банком и ИП Носовым Т.Г. заключен кредитный договор N***** о предоставлении заемщику кредита в размере ***** руб. (л.д.89-92); от ***** г. N***** о предоставлении заемщику кредита в размере ***** руб. (л.д.122-125); от ***** г. N***** о предоставлении заемщику кредита в размере ***** руб. (л.д.166-167, 168-169), а также Приложения к ним и графики погашения кредитов.

Исходя из условий заключенных вышеназванных договоров, возврат кредита и уплата процентов подлежат ежемесячной уплате по частям в соответствии с Графиками погашения кредита и уплаты процентов. Каждым договором предусмотрен конкретный размер неустойки от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки в случае непоступления в Банк денежных средств в размере и сроки, установленные договором и Графиком.

Общими условиями кредитных договоров, с которыми был ознакомлен заемщик, и они им подписаны (л.д.35-36), установлены условия предоставления кредита, порядок предоставления кредита, порядок начисления процентов, сроки и порядок возврата кредита, обеспечение исполнения обязательств, дополнительные обязательства, особые условия, в том числе предусмотрено, что Банк вправе потребовать возврата кредита и уплаты процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.

Кроме того, из условий заключенных кредитных договоров с ИП Носовым Т.Г. усматривается, что исполнение заемщиком обязательств по ним обеспечено договорами поручительств с Коркуновой Э.А., согласно которых поручитель обеспечивает исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, а именно: возврате кредита, уплате процентов, уплате неустойки, уплате комиссий, возмещении судебных издержек; а также договорами залога с ИП Носовым Т.Г. и с Носовым Т.Г., в соответствии с которыми, имуществом являются товары в обороте. Залогодатель вправе изменять состав имущества при условии, что его общая стоимость не становиться меньше. Если имущество будет утрачено или повреждено, то залогодатель обязан восстановить имущество другим равноценным имуществом по согласованию с залогодержателем. Залогодатель обязан вести книгу записи залогов, в которую вносятся записи об условиях залога товаров, а также обо всех операциях, влекущих изменение состава имущества, на день последней операции. Книга записей предъявляется залогодержателю по его первому требованию. При этом, переданное в залог имущество будет находиться по адресу, указанному в приложении N***** к договору.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности по каждому кредитному договору, суд первой инстанции обоснованно в основу решения положил проверенные в ходе судебного разбирательства выписки по счету, представленный Банком расчет задолженности, оснований не доверять которому не имелось, с учетом того, что представителем ответчиков он не оспаривался, также как и не был опровергнут своим расчетом.

Поскольку заявленные исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и условиям заключенных между сторонами кредитных договоров, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиками суду представлено не было, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска Банка в вышеуказанном истцом размере в солидарном порядке с заемщика и поручителей, обязавшихся в соответствии с условиями заключенных договоров поручительства отвечать за неисполнение обязательств по кредитному договору.

При этом, суд первой инстанции не нашел оснований для снижения размера неустойки, сочтя ее соразмерной последствиям нарушения обязательства, с чем соглашается судебная коллегия, так как в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае, суд учел все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки.

Кроме того, ввиду неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства судом правомерно удовлетворены и требования истца об обращении взыскания на предметы залога, перечисленные выше, установив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости, установленной сторонами.

Доводы представителя ответчиков о том, что обратить взыскание на заложенное имущество невозможно в связи с тем, что имущество является оборотным, поэтому не установлено какое имущество осталось, а какое находится у ИП Носова Т.Г., и Носова Т.Г. обоснованно не явились основаниями для отклонения требования об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку опровергаются условиями заключенных между сторонами договоров залога и Общих условий о залоге, согласно которых, ИП Носов Т.Г. и Носов Т.Г. должны вести книги регистрации залога, они не вправе без согласования с залогодержателем отчуждать имущество, обязаны предоставить залогодержателю равноценное имущество общей стоимостью не меньше установленной сторонами. Поэтому в дальнейшем, если будет установлено отсутствие заложенного имущества, ответчики вправе обратиться в суд с заявлением об изменении порядка или способа исполнения решения суда.

Одновременно судом правомерно, в порядке ст.98 ГПК РФ, с каждого из ответчиков Коркуновой Э.Л., Носова Т.Г., ИП Носова Т.Г. взыскана уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина по ***** рублей.

Таким образом, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, судом первой инстанции определены правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана в порядке ст. 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, аналогичны доводам и возражениям, приведенным представителем ответчиков в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, которым судом уже дана оценка, направлены на иную оценку доказательств, и не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, на правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. ст. 362 - 364 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 07 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: