Кассационное определение Московского городского суда от 06 октября 2011 N 33-31795/11 (ключевые темы: трудовые пенсии - специальный стаж - льготные условия - список n 2 - тяжелые условия труда)

Кассационное определение Московского городского суда от 06 октября 2011 N 33-31795/11

Судья Воробьева С.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Д.N 33-31795

6 октября 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Вьюговой Н.М., Расторгуевой Н.С.

при секретаре Николаевой М.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по кассационной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда России N 3 по г.Москве и Московской области

на решение Лефортовского районного суда г.Москвы 17 мая 2011 г., которым постановлено исковые требования Домашенко ПВ к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, удовлетворить; признать за Домашенко ПВ право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям в соответствии пп.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"; обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по основаниям пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях" Домашенко ПВ период его работы: с 01.11.1982 г. по 05.01.1983 г., с 23.02.1987 г. по 28.02.1987 г., с 07.12.1996 г. по 01.03.1999 г., с 01.07.1999 г. по 23.03.2000 г., с 24.03.2000 г. по 31.10.2002 г., с 01.11.2002 г. по 02.08.2009 г.; обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Домашенко ПВ досрочную трудовую пенсию с ..года,

установила:

Домашенко П.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, указывая, на то, что он .. г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, однако в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия у него требуемого специального стажа, при этом необоснованно не были засчитаны в специальный стаж периоды его работы: с 1.11.1982 г. по 5.01.1983 г., с 23.02.1987 г. по 28.02.1987 г., с 7.12.1996 г. по 1.03.1999 г., с 1.07.1999 г. по 23.03.2000 г., с 24.03.2000 г. по 31.10.2002 г., с 1.11.2002 г. по 2.08.2009 г.

Истец Домашенко П.В., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Аниканова И.В. в судебное заседание явилась, иск не признала.

Представитель 3-его лица компании "Шлюмберже Лоджеко Инк" - Пак Н.В., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого с вынесением новое решения просит Государственное учреждение - Главное управление пенсионного фонда России N 3 по г.Москве и Московской области.

В заседание суда второй инстанции представитель Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N3 по г.Москве и Московской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства в суде второй инстанции ответчик извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.275).

Руководствуясь ст.354 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Домашенко П.В. и третьего лица компании "Шлюмберже Лоджелко Инк" - Пак Н.В. (доверенности от _, от ..), обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

При вынесении решения суд руководствовался ст.19, пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ N 555 от 24 июля 2002 г., Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. N 1173, Списком N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции постановления Кабинета министров СССР от 09.08.1991 N 591).

Судом установлено, что из трудовой книжки истца .. г. рождения, следует, что он 15.05.1982 г. был принят рабочим на промустановку в полевую партию ПГО ".." .. ордена "Знак Почета" геологоразведочная экспедиция; 24.03.1983 г. переведен помощником бурильщика в полевой партии; 1.03.1987 г. переведен бурильщиком; 1.10.1990 г. переведен дизелистом; 2.07.1992 г. уволен по собственному желанию. 7.12.1996 г. истец был принят машинистом подъемника каротажной станции вахтово-экспедиционным методом работы в Представительство корпорации "Шлюмберже Лоджеко Инк"; 1.03.1999 г. уволен по собственному желанию; 1.07.1999 г. принят оператором по гидравлическому разрыву пластов вахтово-экспедиционным методом работы в Представительство корпорации "Шлюмберже Лоджеко Инк"; 24.03.2000 г. переведен машинистом каротажной станции; 01.11.2002 г. переведен мастером промыслово-геофизической партии; 13.01.2008 г. уволен в порядке перевода; 14.01.2008 г. принят на должность мастера промыслово-геофизической партии; работает по настоящее время.

Засчитать истцу периоды работы с 1.11.1982 г. по 5.01.1983 г., с 23.02.1987 г. по 28.02.1987 г., с 7.12.1996 г. по 1.03.1999 г., с 1.07.1999 г. по 23.03.2000 г., с 24.03.2000 г. по 31.10.2002 г., с 1.11.2002 г. по 2.08.2009 г., в специальный стаж пенсионным органам не представилось возможным, поскольку Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 не предусматривается работа в промыслово-геофизических партиях и отрядах.

Из справки ОАО ".." от 3.09.2009г. усматривается, что Домашенко П.В. работал в районе Крайнего Севера (_.) в ..ордена "знак Почета" геологоразведочной экспедиции с 15.05.1982 г. по 1.10.1992 г. Центральной горнобуровой партии, в том числе с 15.05.1982 г. по 1.11.1982 г. рабочим промустановки (рабочий на обогащении), с 24.03.1983 г. по 1.08.1986 г. помощником бурильщика, с 1.03.1987 г. по 1.01.1988г., с 1.03.1988 г. по 1.10.1990 г. бурильщиком.

Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г. следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Из справки от 15.06.2009 г. следует, что Домашенко П.В. полный рабочий день работал: в Корпорации "Шлюмберже Лоджеко Инк" Представительство в г. .. с 7.12.1996 г. по 31.12.1997 г. - в качестве машиниста подъемника каротажной станции 4 разряда; с 1.01.1998 г. по 1.03.1999 г. - в качестве машиниста подъемника каротажной станции 5 разряда; в Корпорации "Дауэлл Шлюмберже Истерн Инк" Представительство в г_ с 1.07.1999 г. по 23.03.2000 г. - в качестве оператора по гидравлическому разрыву пластов 5 разряда; в корпорации "Шлюмберже Лоджеко Инк" представительство в г.Радужный с 24.03.2000 г. по 31.12.2000 г. - в качестве машиниста каротажной станции 6 разряда; с 1.01.2001 г. по 31.10.2002 г. - в качестве машиниста каротажной станции 7 разряда; с 1.11.2002 г. по 31.12.2002 г. - в качестве мастера промыслово-геофизической партии; в Корпорации "Шлюмберже Лоджеко Инк" Представительство в г. Усинск с 1.01.2003 г. по 13.01.2008 г. - в качестве мастера промыслово-геофизической партии; в ООО "Шлюмберже Восток" филиал в г. Иркутск с 14.01.2008 г. по настоящее время - в качестве мастера промыслово-геофизической партии в производстве - служба геофизических исследований скважин с тяжелыми условиями труда. В указанной справке имеется отметка о том, что данный стаж работы предусмотрен Списком N2, XII - Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца; 2. Добыча нефти, газа и газового конденсата; код 2130200а-15818; 2130200а-17531;21302006-17541.

Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу о том, что каких-либо доводов, опровергающих основания иска не представлено, периоды работы с 1.11.1982 г. по 5.01.1983 г., с 23.02.1987 г. по 28.02.1987 г., подлежат включению в специальный стаж, поскольку работа истца протекала в 1982-1990 г.г. и истец в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренным Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. N 1173. Периоды работы с 7.12.1996 г. по 1.03.1999 г., с 1.07.1999 г. по 23.03.2000 г., с 24.03.2000 г. по 31.10.2002 г., с 1.11.2002 г. по 2.08.2009 г. подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку истец работал на должностях предусмотренных Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591.

При включении указанных периодов в специальный стаж истца, у него образуется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Пенсия истицу, обратившемуся за назначением пенсии _ г., должна быть назначена с .. г.

В кассационной жалобе ответчик настаивает на законности и обоснованности решения, которым спорные периоды с 1.11.1982 г. по 5.01.1983 г., с 23.02.1987 г. по 28.02.1987 г. 7.12.1996 г. по 1.03.1999 г., с 1.07.1999 г. по 23.03.2000 г., с 24.03.2000 г. по 31.10.2002 г., с 1.11.2002 г. по 2.08.2009 г. не были засчитаны в специальный стаж истца, так как работа в промыслово-геофизических партиях и отрядах не предусмотрена Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. Согласно информации, предоставленной УПФР г.Усинска Республики Коми АССР по результатам проверки установлено, что работа застрахованного лица в промыслово-геофизических партиях и отрядах не просматривается, должностные инструкции, предоставленные в наблюдательном деле, не соответствуют ЕТКС. В представленном Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области акте N 130 от 22.09.2009 г. документы, раскрывающие факт льготной работы истца в организации не обнаружены.

Данное решение, изложенные в нем доводы проверялись судом первой инстанции и получили надлежащую оценку, не согласиться с которой судебная коллегия не находит оснований, так как она соответствует установленным на основании представленных доказательств обстоятельствам дела и нормам материального права. Судом первой инстанции проверены характер и условия работы истца в спорные периоды. Из материалов дела усматривается, что работа истца была связана с бурением, добычей нефти, газа и газового конденсата, осуществлялась в должностях, предусмотренных Списками, данные о том, что работа в промыслово-геофизической партии имеет какие-либо отличия от работы в должностях, предусмотренных списками, отсутствуют.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.360,361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 17 мая 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда России N 3 по г.Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи