Кассационное определение Московского городского суда от 06 октября 2011 N 33-31799/11 (ключевые темы: единовременное пособие при рождении ребенка - уход за ребенком - прокурор - пособия - неопределенный круг лиц)

Кассационное определение Московского городского суда от 06 октября 2011 N 33-31799/11

Судья: Кривоусова О.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. д. N 33-31799

06 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Расторгуевой Н.С. и Вьюговой Н.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Расторгуевой Н.С.

дело по частному представлению Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы

на определение судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 21 июня 2011 г., которым постановлено: Возвратить исковое заявление Лефортовского межрайонного прокурора Москвы в интересах Киреевой Т.В. к ООО "Амедия Визуальные Эффекты" о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособий по уходу за ребенком, разъяснив лицу его подавшему, что для возбуждения гражданского дела в суде необходимо представить документы, подтверждающие полномочия на обращение в суд,

установила:

Лефортовский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с иском в интересах Киреевой Т.В. к ООО "Амедия Визуальные Эффекты" о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособий по уходу за ребенком.

Судья постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Лефортовский межрайонный прокурор г.Москвы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы - прокурора Семенову И.В., обсудив доводы частного представления, судебная коллегия полагает, что определение судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 21 июня 2011 года подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы, судья указал, что заявление от имени прокурора подписано исполняющим его обязанности младшим советником юстиции Васильевым А.Г., при этом, документов, подтверждающих данные полномочия, не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с копией приказа N 418 л/ОП от 31 мая 2011г. на период временной нетрудоспособности Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы старшего советника юстиции Цыбуленко В.З. с 31.05.2011г. исполнение его обязанностей было возложено на первого заместителя Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы младшего советника юстиции Васильева А.Г.

Таким образом, исковое заявление от имени Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту интересов Киреевой Т.В. было подписано и подано лицом, обладающим полномочиями на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем определение судьи от 21.06.2011г. нельзя признать законным и обоснованным. При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 374, ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 21 июня 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи