Кассационное определение Московского городского суда от 06 октября 2011 N 33-31976/11 (ключевые темы: военные сборы - порядок прохождения военной службы - страхование жизни и здоровья военнослужащих - выплата страховой суммы - государственный, муниципальный контракт)

Кассационное определение Московского городского суда от 06 октября 2011 N 33-31976/11

Судья: Пашкевич А.М.

Дело N33-31976

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Михалевой Т.Д., с участием прокурора Любимовой И.Б., при секретаре Пендюрине М.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика ОАО "Росгосстрах" по доверенности Мартинец С.Г. на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 20 июля 2011 года, которым постановлено:

взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" в пользу Михайлюка С. В. страховую сумму ***** руб., штраф ***** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ***** руб., а всего ***** руб. (*****);

в удовлетворении остальной части иска отказать;

взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" в доход государства государственную пошлину в размере ***** руб. ***** коп. (*****),

У С Т А Н О В И Л А:

Михайлюк С.В. обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах", СОАО "Военно-страховая компания", Министерству обороны РФ о взыскании страховой суммы, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, ссылаясь на то, что проходил военную службу в должности ***** войсковой части ***** Приказом командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа N***** от ***** года Михайлюк С.В. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья, с ***** года на основании приказа командира войсковой части ***** N***** от *****года Михайлюк С.В. исключен из списков личного состава части, снят со всех видов обеспечения и направлен на учет в ВК ***** и ***** районов ***** области, где ***** года филиалом-бюро N29 ФГУ "*****" Михайлюку С.В. установлена ***** группа инвалидности с указанием причины - заболевание получено в период военной службы. Поскольку заболевание им получено в период прохождения военной службы ОАО "Росгосстрах" в выплате страховой суммы отказало, просил суд взыскать с ответчиков страховую сумму в размере ***** руб., штраф - ***** руб. ***** коп. за несвоевременную выплату страховой суммы, расходы по оплате юридических услуг - ***** руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, представил письменный отзыв на иск (л.д.22-25).

Представитель ответчика СОАО "Военно-страховая компания" в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, представил письменный отзыв на иск (л.д.55-56).

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит жалобе представитель ответчика ОАО "Росгосстрах" Мартинец С.Г. по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, полагая возможным, в порядке ст.354 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени слушания дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В силу п.1 ст.1 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

Согласно ст.4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец проходил военную службу в должности *****, приказом командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа N ***** от *****8 года Михайлюк С.В. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья согласно п.п. "б" пункта 3 ст.51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе") (л.д.12), приказом командира войсковой части 71316 N 254 ***** года с ***** года исключен из списков личного состава части, снят со всех видов обеспечения и направлен на учет в ВК ***** и ***** районов Оренбургской области (л.д.11), где ***** года филиалом-бюро N***** ФГУ "*****" Михайлюку С.В. установлена ***** группа инвалидности с указанием причины - заболевание получено в период военной службы (л.д. 17).

В ответ на заявление истца о выплате страховой суммы, ОАО "Росгосстрах" было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до ***** года, а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО "Военно-страховая компания", поскольку в соответствии с государственным контрактом от *****года N***** на оказание в ***** году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, граждане, уволенные в 2008 году с военной службы, в число лиц, застрахованных в ОАО "Росгосстрах", не входят, т.к. на 01 января 2009 года они не являлись ни военнослужащими, ни гражданами, призванными на военные сборы.

Исходя из изложенного, с учетом того, что истец получил инвалидность 3 группы в течение 1 года после увольнения, инвалидность установлена в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Михайлюку С.В. полагается выплата страховой суммы в размере 25 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что 30 декабря 2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Военно-страховая компания" заключен договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы (л.д. 28-33). Действие договора было пролонгировано до 01 января 2009 года.

В соответствии с п.п. "б" п.1.2 данного договора застрахованными лицами считаются граждане, уволенные с военной службы из Министерства обороны РФ, до истечения одного года после увольнения, по следующим страховым случаям: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов); установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов).

30 декабря 2008 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт N205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы.

На основании п.1.3 указанного государственного контракта от 30.12.2008 года застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ от 27 мая 1998 года N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Указом Президента РФ от 01 января 2008 года N1 "О штатной численности Вооруженных Сил РФ".

Пунктом 3.1 того же контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.

При этом, контракт действует с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (пункт 11.1 государственного контракта от 30.12.2008 года).

29 июня 2009 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт N205/181/3/153 от 30 декабря 2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы (л.д.39-40).

Пунктом 2.1 указанного Соглашения были предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, а именно: помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО "Росгосстрах" обязалось производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (т.е. в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года).

По смыслу положений ст.9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального Закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы. Данной нормой страховой случай не связан с временем получения заболевания.

Поскольку инвалидность установлена истцу 04 сентября 2009 года, обязанность по выплате страхового возмещения подлежит возложению на ОАО "Росгосстрах", являющееся страховщиком по Государственному контракту в период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года, заключенному на условиях указанного Федерального Закона от 28.03.1998 года N52-ФЗ, поскольку страховой случай наступил в период действия вышеуказанного контракта.

Доводы кассационной жалобы ОАО "Росгосстрах" о том, что истец не был застрахован ОАО "Росгосстрах", поскольку не являлся военнослужащим на 01.01.2009 года, были предметом исследования в суде первой инстанции и данным доводам дана надлежащая оценка.

С учетом указанных требований законодательства, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ОАО "Росгосстрах" невыплаченной суммы страхового возмещения в размере ***** руб., расчет которой судом произведен правильно, сторонами не оспаривается.

С учетом требований п. 4 ст. 11 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", у суда первой инстанции также имелись основания для взыскания в пользу истца с ОАО "Росгосстрах" штрафа за нарушение установленных сроков выплаты страхового возмещения.

При этом, заявленный истцом к взысканию штраф в размере ***** руб. ***** коп., суд правомерно счел явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд верно снизил его размер до ***** рублей.

Также суд, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, правомерно взыскал в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере ***** руб.

Одновременно, судом первой инстанции правильно взыскано с ответчика в доход государства ***** руб. ***** коп. государственной пошлины, что соответствует ст.103 ГПК РФ.

Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, тогда как доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и иную оценку собранных по делу доказательств, которым суд в их совокупности дал надлежащую оценку.

Нарушений норм гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 20 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: