Кассационное определение Московского городского суда от 06 октября 2011 N 33-32119/11 (ключевые темы: переселение - жилая площадь - право собственности - проект планировки - строящийся дом)

Кассационное определение Московского городского суда от 06 октября 2011 N 33-32119/11

Судья суда первой инстанции:

Кашина Е.В. Дело N 33-32119

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

и судей Артюховой Г.М., Федоровой Е.А.,

с участием прокурора Ларионовой О.Г.,

при секретаре Жигайловой В.Е.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А.

дело по кассационным жалобам Слепокуровой И.В., Дмитровой С.А. и ее представителя доверенности Артемова А.Ю.

на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 05 августа 2011 года,

которым постановлено:

Исковые требования ДЖП и ЖФ г. Москвы к Дмитровой С.А., Слепокуровой И.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Слепокурова М.В., Слепокуровой Н.Е., УФМС Бескудниково по г. Москве о выселении с предоставлением другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить Слепокурову И.В., Слепокурова М.В., *** года рождения, Слепокурову Н.Е., Дмитрову С.А. из квартиры *** по адресу: *** и переселить в квартиру *** по адресу: ***.

Прекратить право собственности Дмитровой С.А. на комнату N *** кв. ***по адресу: *** и признать за ней право собственности на комнату N *** кв. *** по адресу: ***.

Прекратить право собственности Слепокуровой И.В. на комнату N *** кв. *** по адресу: *** и признать за ней право собственности на комнату N *** кв. *** по адресу: ***.

Снять с регистрационного учета Слепокурову И.В., Слепокурова М.В., *** года рождения, Слепокурову Н.Е., Дмитрову С.А. из кв. *** по адресу: *** и зарегистрировать в кв. *** по адресу: ***.

установила:

ДЖП и ЖФ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и просил выселить Слепокурову И.В., Слепокурова М.В., *** года рождения, Слепокурову Н.Е., Дмитрову С.В. из кв. *** по адресу: *** и переселить в кв. *** по адресу: ***. Прекратить право собственности Дмитровой С.А. на комнату N *** кв. *** по адресу: *** и признать за ней право собственности на комнату N *** кв. *** по адресу: ***. Прекратить право собственности Слепокуровой И.В. на комнату N *** кв. *** по адресу: *** и признать за ней право собственности на комнату N *** кв. *** по адресу: ***. Снять с регистрационного учета Слепокурову И.В., Слепокурова М.В., *** года рождения, Слепокурову Н.Е., Дмитрову С.А. из кв. *** по адресу: *** и зарегистрировать в кв. *** по адресу: ***.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 21.10.2008 г. N 979-ПП "О проекте планировки территории микрорайонов 5, 6 и 7 Бескудниковского района города Москвы" дом *** по *** подлежит отселению и сносу. На основании ст. 6 Закона города Москвы от 31.05.2006 г. N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" и в соответствии с рекомендацией общественной жилищной комиссии Северного административного округа (протокол N *** от *** г.) для переселения распоряжением Префекта САО от 15 марта 2011 года N *** ответчикам предоставлены жилые помещения. От предоставленной жилой площади ответчики отказываются, требуя предоставления раздельного жилья. Истец полагает отказ необоснованным, т.к. предоставляемая площадь соответствует ст. 6 Закона г. Москвы от 21 от 31.05.2006 г. "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений в городе Москве", является равноценным возмещением и находится в районе проживания.

Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Топильский Ю.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Дмитрова С.А. и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили их отклонить.

Ответчик Слепокурова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила их отклонить.

Ответчик Слепокурова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель муниципалитета ВМО Бескудниковское в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заключение.

Представитель УФМС Бескудниково г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд первой инстанции постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просят Слепокурова И.В., Дмитрова С.А. и ее представитель по доверенности Артемов А.Ю. по доводам кассационных жалоб.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения Слепокуровой И.В., Дмитровой С.А. и ее представителя по доверенности Артемова А.Ю., представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Топильского Ю.И., заключение прокурора, полагавшего, что решение суда подлежит оставлению без изменения, находит, что доводы кассационных жалоб не могут быть положены в основу отмены решения по настоящему делу по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Слепокурова И.В. является собственником комнаты N ***, жилой площадью 15,8 кв.м., расположенной в квартире по адресу: ***. Дмитрова С.А. является собственником комнаты N ***, жилой площадью 15,6 кв.м., расположенной в квартире по адресу: ***. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 21.10.2008 г. N 979-ПП "О проекте планировки территории микрорайонов 5, 6 и 7 Бескудниковского района города Москвы" дом ***, по *** подлежит отселению и сносу. Распоряжением Префекта САО от 15 марта 2011 года N 795 Дмитровой С.А. предоставлена для оформления в собственность комната площадью жилого помещения 27,9 кв.м., жилой площадью 14,8 кв.м. в двухкомнатной квартире площадью жилого помещения 63,7 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м. в доме-новостройке по адресу: ***; Слепокуровой И.В. предоставлена для оформления в собственность комната площадью жилого помещения 35,7 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м. в двухкомнатной квартире площадью жилого помещения 63,7 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м. в доме-новостройке по адресу: ***. С сохранением права пользования и проживания Слепокуровой Н.Е., Слепокуровым М.В., *** года рождения.

Согласно заключению муниципалитета Бескудниковское в г. Москве, удовлетворение исковых требований о переселении не ущемляет жилищные права несовершеннолетнего.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне проверил и оценил представленные по делу доказательства, и пришел к обоснованному выводу о том, что предоставленные ответчикам жилые помещения соответствует требованиям п. 1 ст. 84, ст.ст. 86, 89 Жилищного кодекса РФ, а также Закону г. Москвы от 31.05.2006г. N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в г. Москве", Закону г. Москвы от 14.06.2006г. N 29 "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения", поскольку являются равноценными по отношению к ранее занимаемым, благоустроенными, отвечают всем санитарным и техническим требованиям.

Кроме того, судом верно указано, что само по себе переселение не является улучшением жилищных условий.

Доводы кассационных жалоб не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, и не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах, судом не допущено

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 05 августа 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: