Кассационное определение Московского городского суда от 12 октября 2011 N 33-32614/11 (ключевые темы: взыскание налоговых санкций - адрес места жительства - наличные денежные средства - налоговая декларация - приложения к документу)

Кассационное определение Московского городского суда от 12 октября 2011 N 33-32614/11

Судья: Бабенко О.И.

Гр.дело N33-32614

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ермиловой В.В.,

судей Вьюговой Н.М. и Расторгуевой Н.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,

дело по частной жалобе представителя ИФНС N 47 по г. Москве,

на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 мая 2011 г., которым постановлено: возвратить в Межрайонную ИФНС N 47 по г. Москве исковое заявление к Джордан Д. о взыскании налоговых санкций за счет имущества налогоплательщика.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением между теми сторонами о том же предмете и по тем же основания, если заявителем будут устранены допущенные нарушения,

установила:

Межрайонная ИФНС N 47 по г. Москве обратилась в суд с иском к Джордан Д. о взыскании налоговых санкций за счет имущества налогоплательщика, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в сумме ***рублей *** копеек.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Межрайонной ИФНС N 47 по г. Москве.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Межрайонной ИФНС N 47 по г. Москве по доверенности - Галкиной С.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, постановленного с нарушением требований действующего процессуального законодательства.

Определением от 15 апреля 2011 года заявление Межрайонной ИФНС N 47 по г. Москве было оставлено без движения, а истцу предложено устранить недостатки в срок до 10.05.2011 г., а именно: уточнить номер квартиры ответчика, а также представить заявление с приложением документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, с копиями по количеству лиц, участвующих в деле.

Истцом 10.05.2011 г. заявлено ходатайство об отмене определения суда от 15.04.2011 г. об оставлении искового заявления без движения и принятии заявления к производству, которое судья не удовлетворил.

Определением от 13.05.2011 г. суд возвратил исковое заявление Межрайонной ИФНС N 47 по г. Москве, указав, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения от 15 апреля 2011 года не устранены.

Между тем, из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС N 47 не могла устранить недостатки, указанные в определении от 15.04.2011 г., а именно указать номер квартиры в адресе местожительства ответчика, поскольку в представленной в инспекцию декларации ответчика отсутствуют сведения о номере квартиры в адресе его местожительства, в качестве адреса указан ***

Таким образом, сведениями о другом месте жительства ответчика Джордана Д. на территории Российской Федерации, кроме указанного в иске, ИФНС N 47 не располагает, и этот адрес не содержит номера квартиры, то есть указан истцом полно, в соответствии со сведениями, содержащимися в налоговой декларации ответчика.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требование суда об указании в адресе местожительства ответчика номера квартиры является неправомерным, в связи с чем, определение о возврате искового заявления подлежит отмене, а вопрос о принятии искового заявления подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 мая 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: